Решение об установлении факта принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2010г. г.Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гончаров О.А.

при секретаре Бескоровайная Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хоревой Н.Г. к Белозор Л.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и встречному иску Белозор Л.Г. к Хоревой Н.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хорева Н.Г.обратилась в суд с иском к Белозор Л.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обосновании своих требований указала на то, что Хорева Н.Г. и Белозор Л.Г. приходятся родными дочерьми С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, согласно которому она завещала в равных долях все свое имущество, которое окажется принадлежащим ко дню ее смерти, своим дочерям: Хоревой Н.Г. и Белозор Л.Г. После смерти С. открылось наследство. Заявления о вступлении в наследство Хоревой Н.Г. и Белозор Л.Г. нотариусу не подавалось. Однако Хорева Н.Г. фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме ее матери и неся расходы по содержанию имущества. Просит суд установить факт принятия Хоревой Н.Г. наследства в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ее матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за Хоревой Н.Г. право собственности на домовладение № 12, расположенное по адресу <адрес>.

Белозор Л.Г. обратилась в суд со встречным иском к Хоревой Н.Г. об установлении факта принятия Белозор Л.Г. наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ее матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также о признании за Белозор Л.Г. права собственности на 1/2 долю домовладения № 12, расположенного по адресу <адрес> Белозор Л.Г. является указание на фактическое принятие личных вещей матери, что свидетельствует о фактическом принятии Белозор Л.Г. наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании истец Хорева Н.Г. уменьшила исковые требования и просила установить факт принятия Хоревой Н.Г. наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ее матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за Хоревой Н.Г. право собственности на 1/2 долю домовладения № 12, расположенное по адресу <адрес>.

Встречный иск Белозор Л.Г. к Хоревой Н.Г. об установлении факта принятия Белозор Л.Г. наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ее матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также о признании за Белозор Л.Г. права собственности на 1/2 долю домовладения № 12, расположенного по адресу <адрес>, Хорева Н.Г. признала.

Ответчик по первоначальному иску Белозор Л.Г. согласна с исковыми требованиями Хоревой Н.Г. Просит суд установить факт принятия Белозор Л.Г. наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ее матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за Белозор Л.Г. право собственности на 1/2 долю домовладения № 12, расположенного по адресу <адрес>.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Хоревой Н.Г. к Белозор Л.Г. и встречные исковые требования Белозор Л.Г. к Хоревой Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С., о чем отделом ЗАГСа г. Краснодара Краснодарского края выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия І-АГ №, запись акта о смерти №. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности домовладение, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, согласно которому она завещала в равных долях все свое имущество, которое окажется принадлежащим ко дню ее смерти, своим дочерям Хоревой Н.Г. и Белозор Л.Г..

Хорева Н.Г. и Белозор Л.Г. являются дочерьми С., что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении Самарец (Хоревой) Н.Г., выданным Бюро записей гражданского состояния Управления милиции Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, серия АЯ №, запись за № в книге записей актов гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке Г. с Х. выданным Первомайским райотделом ЗАГСа Исполнительным комитетом Краснодарского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ года серия 1-АЯ №, запись за №; свидетельством о рождении Самарец (Белозор) Л.Г., выданным Отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ, №, запись: акт №; свидетельством о браке Г. с Б. выданным отделом ЗАГСа Сталинского Райисполкома города Краснодара ДД.ММ.ГГГГ года серия II-АЯ №, запись за №.

На момент смерти С. принадлежало следующее имущество: жилой дом лит. А жилой дом, лит. А1 пристройка, лит. а1 пристройка, лит. Б сарай, лит. Под Б погреб, лит. Г сарай, лит.Д навес, лит. II водопровод, лит. V уборная, лит. VII забор, лит VIII ворота с калиткой, лит. IX, X водяной колодец, лит. XI помещение, лит. XII забор, лит. XIII канализационный колодец по адресу <адрес>.

После смерти С. открылось наследство в виде домовладения № 12 по <адрес> края, что подтверждается справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок ни Хорева Н.Г., ни Белозор Л.Г. в наследство не вступили.

Согласно сведениям НО «Нотариальная палата Краснодарского края» нотариуса Краснодарского нотариального округа А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу гр. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной до момента смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

Согласно ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Хорева Н.Г.и Белозор Л.Г. как наследники имущества, оставшегося после смерти их матери С. фактически приняли его, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили и продолжают оплачивать коммунальные услуги, а также несут расходы, связанные с владением наследственного имущества.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Хоревой Н.Г. и Белозор Л.Г. наследства в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти их матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Хоревой Н.Г. право собственности на 1/2 долю домовладения № 12, расположенное по адресу <адрес>.

Признать за Белозор Л.Г. право собственности на 1/2 долю домовладения № 12, расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.

Судья -