ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2010г. г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара
в составе:
Председательствующего Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Беличенко Т.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Беличенко Т.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 50.736.70 и судебных расходов в размере 1.722.10 обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании в размере 64.300 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение установленного кредитным договором графика Беличенко платежи не производит в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Беличенко Т.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании и ответчик поучил от истца сумму в размере 64.300 рублей.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору Беличенко Т.Н. не выполняет.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правило, предусмотренное положениями о займе. Согласно же статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет размера исковых требований не оспорен ответчиками и признается судом правильным.
Факт неисполнения ответчиком обязательств подтвержден документально.
Принимая во внимание, что Беличенко Т.Н. допущены существенные нарушения условий соглашения о кредитовании, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1.722 руб. 10 коп., поскольку в силу требований статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ ст.929 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Беличенко Т.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Беличенко Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 50.736.70 и судебные расходы оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 1.722.10, а всего - 52.458.80 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей) 80 копеек.
Ответчики не участвующие в рассмотрении дела вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочное решение, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -