РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лихобаба В.И. к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:Истец Лихобаба В.И. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты.
В обоснование своих доводов истец указал, что он является собственником автомобиля Хонда Сити, гос.номер М 403 ХТ 93 регион.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № регион, принадлежащий истцу. Виновным в ДТП признан второй участник ДТП водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № регион.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО «СГ «Адмирал».
Истец обратился в ООО «СГ «Адмирал» за страховой выплатой. Однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу страховое возмещение.
Истцом была проведена независимая оценка, согласно которой ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю истца составил 106 260 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 106 260 рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 11 338 рублей 333 копейки, оплату услуг представителя в сумме 11 000 рублей, расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности в сумме 500 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 551 рубль 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно заключения которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 94 013 рублей 60 копеек. С учетом данных обстоятельств, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 49 984 рублей, неустойку в размере 21 406 рублей 89 копеек, расходы по оценке поврежденного транспортного средства в размере 4 000 рублей; расходы истца по оформлению доверенности на представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 551 рубль 99 копеек.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Представитель ответчика ООО «СГ «Адмирал», действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания неустойки. Поскольку истцу страховой компанией был дан промежуточный отказ в выплате страховой суммы из-за отсутствия у страховой компании банковских реквизитов для осуществления страховой выплаты, о чем он был извещен в электронном виде. Таких реквизитов у страховой компании нет до настоящего времени. Соответственно, по мнению представителя ответчика, оснований для взыскания с ООО «СГ «Адмирал» суммы неустойки нет. А вопрос о взыскании с ООО «СГ «Адмирал» основной суммы страхового возмещения представитель ответчика оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № регион, принадлежащий истцу.
Как следует из представленной суду копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован и виновным в ДТП признан второй участник ДТП водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № регион, поскольку он нарушил п. 9.10 ПДД, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО2 был застрахован в ООО «СГ «Адмирал» по договору (полису) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и представленных в материалах дела документов экспертом государственного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ была проведена судебная автотехническая экспертиза №.4 от ДД.ММ.ГГГГ для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № регион, принадлежащего истцу, в ходе которой, экспертом была установлена величина материального ущерба, причиненного автотранспортному средству в размере 94 013 рублей 60 копеек.
В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования).
Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2.6.16 «Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех документов, необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, а также размера ущерба. Выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней. Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательств по договору страхования истек.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
До рассмотрения дела в суде ответчик не выполнил данное требование закона, что является односторонним отказом от выполнения обязательства.
Таким образом, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию сумма не оплаченного страхового возмещения в размере 94 013 рублей 60 копеек, то есть стоимость восстановительного ремонта.
По мнению суда также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, согласно представленного представителем истца расчета, в размере 21 406 рублей 89 копеек, поскольку представитель документально не подтвердил факт направления истцу письма о приостановлении страховой выплаты, а истец отрицает его получение.
В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы на оплату оценки поврежденного автомобиля в сумме 4 000 рублей и расходы на изготовление доверенности представителя в сумме 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лихобаба В.И. к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Лихобаба В.И., проживающего по адресу: <адрес> - 94 013 рублей 60 копеек - сумму страхового возмещения в размере.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Лихобаба В.И., проживающего по адресу: <адрес> - 21 406 рублей 89 копеек - неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Лихобаба В.И., проживающего по адресу: <адрес> - 4 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату оценки поврежденного транспортного средства.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Лихобаба В.И., проживающего по адресу: <адрес> - 500 рублей - в счет возмещения расходов истца на изготовление доверенности представителя.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Лихобаба В.И., проживающего по адресу: <адрес> - 8 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Лихобаба В.И., проживающего по адресу: <адрес> - 3 551 рубль 99 копеек в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска.
Всего взыскать: 131 472 рубля 48 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Мантул Н.М.