решение о разделе совместно нажитого имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Дьяконова И.В.

при секретаре Шафнер А.Ю,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сушенко О.И. к Сушенко Н.И. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ

Сушенко О.И. обратилась в суд с иском к Сушенко Н.И. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № 23 Западного округа г. Краснодара, отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края РФ, было выдано свидетельство о расторжении брака, серия №. В браке с ответчиком она прожила с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. От данного брака имеют двое совершеннолетних детей. В период брака ими было нажито следующее совместное имущество, которое подлежит разделу: 1/2 доли домовладения, общей площадью 59.0 кв.м., жилой площадью 32.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приобретенная в период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом в реестре за №, правообладателем является ответчик, инвентаризационная стоимость 111.123 руб.; 1/2 доли земельного участка, площадью 375 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>, правообладателем является ответчик, кадастровая стоимость 4216308.75 руб.; автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя <данные изъяты>, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, оформлен на имя ответчика, рыночная стоимость составляет 45 000 руб.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними достигнуто не было, брачный договор заключен не был.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ст. 38 СК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с чем, просит суд разделить совместно нажитое имущество между ними в равных долях, а также взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 15 000 руб. и госпошлину в сумме 5 000 руб.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик - Сушенко Н.И. исковые требования признал полностью, и не возражал против их удовлетворения.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании, о чем отобрана расписка.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования Сушенко О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Сушенко О.И. удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму недоплаченной госпошлины в размере 14 521 рубль 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Сушенко О.И. к Сушенко Н.И. о разделе совместно нажитого имущества.

Разделить совместно нажитое имущество в равных долях следующим образом:

выделить Сушенко О.И. 1/4 доли домовладения, общей площадью 59.0 кв.м, жилой площадью 32.9 кв.м., расположенного в <адрес>, из 1/2 доли домовладения принадлежащей Сушенко Н.И..

выделить Сушенко О.И. 1/4 доли земельного участка площадью 375 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, из 1/2 доли земельного участка принадлежащего Сушенко Н.И.

Признать за Сушенко О.И. право собственности на 1/4 доли домовладения, общей площадью 59.0 кв.м, жилой площадью 32.9 кв.м., расположенного в <адрес>.

Признать за Сушенко О.И. право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 375 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сушенко Н.И. в пользу Сушенко О.И. денежную компенсацию в сумме 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот ) рублей от стоимости 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>.

Взыскать с Сушенко Н.И. в пользу Сушенко О.И. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 15 000 руб. и госпошлину в сумме 5 000 руб.

Взыскать с Сушенко Н.И. госпошлину в размере 14 521 рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья-