решение о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Дьяконова И.В.,

при секретаре Шафнер А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быданцева А.А. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Быданцев А.А. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и просит взыскать с ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, сумму неустойки в размере 4 200 рублей и судебные расходы в размере 14 384 рублей.

В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 Виновником в данном ДТП был признан ФИО3 Гражданская ответственность виновника данного ДТП ФИО3, застрахована в ОАО «Страховое общество ЖАСО».

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Страховое общество ЖАСО» им было подано заявление со всеми необходимыми документами. В соответствии с Отчетом об оценке № полная стоимость восстановительного ремонта составляет 140 990 рублей 66 копеек, оплата услуг по оценке поврежденного ТС составила 2000 рублей. Кроме того, утрата товарной стоимости в соответствии с Отчетом № составила 7 129 рублей. Однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд и нести судебные расходы: оплатить стоимость услуг представителя 10 000 рублей, стоимость нотариальной доверенности для представителя 700 рублей, государственную пошлину в размере 3 684 рубля. Поскольку на дату подачи искового заявления страховое возмещение выплачено не было, истец считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 4200 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнил обязательство по выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 4200 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, оформление доверенности представителя в размере 700 рублей, в остальном отказывается от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством и признал требования истца.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Быданцевым А.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Быданцеву А.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 Виновником в данном ДТП был признан ФИО3 Гражданская ответственность виновника данного ДТП ФИО3, застрахована в ОАО «Страховое общество ЖАСО».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество ЖАСО» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения, Быданцеву А.А. было выплачено 120 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», при неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьёй 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховой суммы.

В связи с тем, что на дату подачи искового заявления страховое возмещение Быданцеву А.А. выплачено не было, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 4 200 рублей (8,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ от 120 000 рублей - страховая сумма = 10 500 руб. - ставка рефинансирования, 10 500 рублей/75 = 140 руб. размер неустойки за день. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дней. 30 дней * 140 руб. = 4 200 руб. - размер неустойки).

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, которые он был вынужден нести при обращении в суд, а именно: стоимость нотариальной доверенности для представителя и государственная пошлина.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Страховое общество ЖАСО» в пользу Быданцева А.А. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 4200 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, оформление доверенности представителя в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья-