решение о взыскании суммы по договоруо о предоставлении кредитной банковской карты



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Рыбала В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ткаченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Н.А. подписано заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединилась к стандартизированному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с условиями Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», Банк предоставляет Заемщику кредит с размером кредитного лимита в сумме 41 500 рублей, а Ткаченко Н.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 50 процентов годовых от суммы просроченного платежа.

В связи с существенным нарушением ответчиком правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», которые выразились в нарушении обязательств по погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитной картой, истец просит взыскать с ответчика 41 150 рублей - сумму основного долга, 25 222, 19 рубля - проценты за пользование кредитом, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 2 191, 17 рубль.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ткаченко Н.А. о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Н.А. подписано заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединилась к стандартизированному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с условиями Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», Банк предоставляет Заемщику кредит с размером кредитного лимита в сумме 41 500 рублей, а Ткаченко Н.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 50 процентов годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» держатель кредитной карты Ткаченко Н.А. погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком неоднократно направлялись ему требования о погашении имеющейся задолженности. В соответствии с расчетом Ткаченко Н.А. имеет задолженность основного долга перед Истцом в размере 41 150 рублей.

В соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт подлежат уплате так же проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 50 процентов годовых от суммы просроченного платежа. Таким образом, взысканию подлежит сумма кредита и начисленных по нему процентов, а всего 66 372,19 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Ткаченко Н.А. в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ткаченко ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму в размере 66 372 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 19 копеек, из которой 41 150 (сорок одна тысяча сто пятьдесят) рублей - сумма основного долга, 25 222 (двадцать пять тысяч двести двадцать два) рубля 19 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Ткаченко ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы в сумме 2 191 (две тысячи сто девяносто один) рубль 17 копеек - государственная пошлина за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200