РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пешкова ФИО6 о признании незаконными действий государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
Пешков О.А. обратился в суд г. Краснодара с заявлением о признании действий администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара незаконными.
В обоснование своего заявления Пешков О.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией ЦВО города Краснодара вынесено предписание № в отношении него как директора департамента недвижимости ООО «Максима Недвижимость». С данным предписанием он не согласен, так как ООО «Максима Недвижимость» не является собственником здания и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в связи с этим не может являться субъектом по делу об административном правонарушении и не имеет законных оснований для исполнения указанного предписания.
Просит признать незаконными действия администрации ЦВО города Краснодара и отменить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя - Терминова Я.Е. поддержала заявленные её доверителем требования, просила их удовлетворить, однако доказательств, подтверждающих, что ООО «Максима Недвижимость» не является собственником здания и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> суду не представила.
Представитель администрации ЦВО города Краснодара Галан Р.Н. в судебном заседании возражал против заявленных Пешковым О.А. требований, просил отказать в удовлетворении.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленные Пешковым О.А. требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов деда ДД.ММ.ГГГГ администрацией ЦВО города Краснодара в отношении Пешкова О.А. как директора департамента недвижимости ООО «Максима Недвижимость» вынесено предписание №.
Как усматривается из указанного предписания администрация ЦВО города Краснодара возлагает на Пешкова О.А. обязанность произвести демонтаж искусственных ограничителей въезда в парковочный карман к зданию по <адрес> и навести порядок на прилегающей территории. В случае неисполнения данного предписания Пешков О.А. будет привлечен к административной ответственности.
Пешков О.А. считает действия администрации ЦВО города Краснодара по вынесению указанного предписания незаконными, так как ООО «Максима Недвижимость» не является собственником здания и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с этим не может являться субъектом по делу об административном правонарушении и не имеет законных оснований для исполнения указанного предписания, однако в судебном заседании представитель заявителя не смогла представить соответствующие документы, подтверждающие указанные доводы, в связи с чем, суд считает, что заявленные Пешковым О.А. требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Пешкова ФИО6 о признании незаконными действий государственного органа, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-