РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А., с участием представителя истца Гамаюнова С.С., ответчицы Золочевской О.В., при секретаре Пченушай Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Золочевской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Золочевской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» и Золочевская О.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 119 000 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16 % годовых и с уплатой ежемесячных платежей в размере 4 185 рублей, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Банком предоставил Заемщику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый в Банке. Заемщиком свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика и расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 58 280 рублей 56 копеек, и которых 53 384 рубля 93 копейки - основной долг, 3 311 рублей 87 копеек - проценты и 1 583 рубля 76 копеек - пеня.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчица Золочевская О.В. иск признала полностью, о чем представила письменное заявление.
Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского кредита между ОАО «Русь-Банк» и Золочевской О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 119 000 рублей, сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16 % годовых. ОАО «Русь-Банк» предоставил Золочевской О.В. кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый в Банке. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика. Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Золочевская О.В. свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных на кредит процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.3.3. Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ Золочевской О.В. было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 6.2. Кредитного договора при нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Поскольку истец полностью выполнил свои обязательства по договору, а ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Представленный истцом расчет кредитной задолженности суд считает правильным.
В связи с признанием иска и принятия его судом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиком расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 948 рублей 42 копейки, поскольку в силу требований статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Золочевской О.В. в пользу ОАО «Русь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 280 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 рублей 42 копейки, а всего 60 228 (шестьдесят тысяч двести двадцать восемь) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья -