РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А., с участием представителя истца Коновой З.В., ответчика Ковбань Д.Н., при секретаре Пченушай Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Ковбань Д.Н. о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к Ковбань Д.Н. о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> с <адрес> в <адрес> между транспортным средством <данные изъяты> № под управлением ФИО4 и транспортным средством <данные изъяты> № под управлением Ковбань Д.Н. произошло ДТП. Согласно административного материала виновником данного ДТП был признан Ковбань Д.Н. В результате ДТП было повреждено транспортное средство <данные изъяты> №, принадлежащее ФИО4, застрахованное в ОАО «Военно-страховая компания» по риску «Автокаско».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала поступило заявление от ФИО4, в котором он просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала, признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере 533 428 рублей.
Гражданская ответственность по «ОСАГО» на ТС <данные изъяты> № на момент совершения ДТП была застрахована в ООО СГ «Адмирал» и ОАО «Военно-страховая компания» направило в ООО СГ «Адмирал» требование о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке путем перечисления суммы в размере 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО СГ «Адмирал» возместило требуемую сумму в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Военно-страховая компания» направило ответчику претензию, в которой предлагало возместить причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы в размере 266 428 рублей, из расчета 533 428 рублей (сумма страхового возмещения) - 120 000 рублей (возмещение причиненного ущерба страхователем виновника ДТП ООО СГ «Адмирал») - 147 000 рублей (годные остатки), на счет Компании, однако ответчик добровольно данное обязательство не исполнил.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик Ковбань Д.Н. иск признал полностью, о чем представил письменное заявление.
Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между транспортным средством <данные изъяты> № под управлением ФИО4 и транспортным средством <данные изъяты> № под управлением Ковбань Д.Н. произошло ДТП. Виновником данного ДТП был признан Ковбань Д.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Краснодарский филиал ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением на возмещение вреда по риску «Автокаско». ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 533 428 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку гражданская ответственность по «ОСАГО» на ТС <данные изъяты> № на момент совершения ДТП была застрахована в ООО СГ «Адмирал» (страховой полис №), ОАО «Военно-страховая компания» направило в ООО СГ «Адмирал» требование о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке путем перечисления суммы в размере 120 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ ООО СГ «Адмирал» возместило требуемую сумму в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненным Ковбань Д.Н., составила 266 428 рублей, из расчета 533 428 рублей (сумма страхового возмещения) - 120 000 рублей (возмещение причиненного ущерба страхователем виновника ДТП ООО СГ «Адмирал») - 147 000 рублей (годные остатки).
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В связи с признанием иска и принятия его судом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиком расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу требований ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала удовлетворить.
Взыскать с Ковбань Д.Н. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала сумму страхового возмещения в размере 266 428 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 864 рубля 27 копеек, а всего 272 292 (двести семьдесят две тысячи двести девяносто два) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья -