ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ 2010 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.
при секретаре Савункиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Спиридонову В.С. о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском к Спиридонову В.С. и просит расторгнуть кредитный договор, в обоснование которого истцом было указано, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Спиридоновым В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на потребительские цели, а Спиридонов В.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование данными денежными средствами.
Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требования ОАО «Крайинвестбанк» о взыскании задолженности были удовлетворены, однако по сегодняшний день задолженность так и не погашена.
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Крайинвестбанк» и Спиридоновым В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на потребительские цели, а Спиридонов В.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.
Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование данными денежными средствами.
Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требования ОАО «Крайинвестбанк» о взыскании задолженности были удовлетворены, однако по сегодняшний день задолженность так и не погашена.
Согласно статье 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Крайинвестбанк» направляло в адрес Спиридонова В.С. письмо с просьбой расторгнуть кредитный договор. Данное письмо было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Спиридонову В.С. о расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Спиридоновым В.С..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Председательствующий: