ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Колмычек Ю.В.
при секретаре Савункиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Долженко А.А. к Коломиец Н.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Долженко А.А. обратился в суд с иском к Коломиец Н.А. о взыскании долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также затрат, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик заняла у него в ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 150 000 рублей, была написана расписка. До настоящего времени сумма долга не была уплачена.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления и просил взыскать в его пользу сумму долга.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания в суд не явился и не представил доказательства уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела и выслушав объяснения и доводы представителя истца, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что Коломиец Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ заняла у Долженко А.А. сумму размере 150 000 рублей на строительство крыши дома, и обязалась вернуть после продажи указанного дома.
Сумма в размере 150 000 рублей была получена ответчиком лично в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Как установлено в судебном заседании, ответчица сняла дом с продажи, и до настоящего времени сумму долга не вернула.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выплатить сумму долга, однако Коломиец Н.А. этого не делала, ссылаясь на отсутствие у нее денежных средств.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Долженко А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ответчиком суммы госпошлины, уплаченной истцом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Долженко А.А. к Коломиец Н.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Коломиец Н.А. в пользу Долженко А.А. сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Коломиец Н.А. в пользу Долженко А.А. сумму уплаченной госпошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Председательствующий: