РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.
при секретаре Савункиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО) к ИП Коловоротней А.В., Коловоротней А.В. и Коловоротнему А.А. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО) обратился в суд с иском к ИП Коловоротней А.В., Коловоротней А.В. и Коловоротнему А.А. о взыскании суммы в размере 884 166 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки, суммы госпошлины в размере 12 041 (двенадцать тысяч сорок один) рубль 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ответчика внесли платеж в сумме 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, и уточнили исковые требования: взыскать сумму в размере 846 166 (восемьсот сорок шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки, суммы госпошлины в размере 12 041 (двенадцать тысяч сорок один) рубль 67 копеек.
В судебном заседании ответчики иск признали.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО) и ИП Коловоротней А.В. был заключен кредитный договор мини кредитования № на предоставление иммобилизованных активов в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27 (двадцати семи) процентов годовых.
В соответствии с пунктом 9.1. при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как указано в пункте 6.1.1. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по кредитному договору, при возникновении хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, а именно в данной ситуации нарушение сроков исполнения обязательств по оплате указанных в Графике погашения кредиту, утраты обеспечения кредита и ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора, обеспечивающих исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору, изменение материального положения. Также обнаружение обстоятельств, которые ставят под сомнение платежеспособность заемщика в том числе: при отчуждении принадлежащего заемщику имущества, размер которого является значительным и ставящим под угрозу выполнение заемщиком обязательств по настоящему договору.
Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита к уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора, обеспечением кредитных обязательств является поручительство Коловоротнего А.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также залог автотранспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручительство соответчика по условиям заключенных договоров обеспечивает исполнение ИП Коловоротней А.В. обязательств по возврату кредита в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей (п. 3.1 договора поручительства), уплату процентов за пользование кредитом за весь срок кредита, уплату неустойки, возмещение издержек кредитора.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении ИП Коловоротней А.В. обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, как установлено и. 1.2 договора поручительства.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коловоротней А.В. по кредитному договору мини кредитования № составила всего 846 166 (восемьсот сорок шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки, и состоит из сумм: 846 166 (восемьсот сорок шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки - сумма задолженности по основному долгу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения АКБ «Банк Москвы» (ОАО) суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО) к ИП Коловоротней А.В., Коловоротней А.В. и Коловоротнему А.А. о взыскании сумы задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Коловоротней А.В., Коловоротней А.В. и Коловоротнего А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО) сумму задолженности по договору в размере 846 166 (восемьсот сорок шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки, суммы госпошлины в размере 12 041 (двенадцать тысяч сорок один) рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: