Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к Пономаренко Т.З. о сносе постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаренко Т.З. о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке по <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что Пономаренко Т.З. на земельном участке по <адрес> возвела самовольное 2-х этажное строение площадью 45 кв.м. без разрешительных документов, в связи с чем истец вынужден обращаться в суд.
В судебном заседании представитель истца свое заявление поддержал в полном объеме и просил суд обязать ответчика снести самовольную постройку.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, так как указанная пристройка находится в ее собственности на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Просила в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Пономаренко Т.З. на праве общей долевой собственности принадлежит 53/100 доли домовладения по адресу <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Пономаренко Т.З. признано право собственности на пристройку литер «В2» 2009 года постройки, кирпичную, двухэтажную, общей площадью 77 кв.м. и литер «в2» 1978 года постройки, кирпичную, площадью 10,5 кв.м. расположенную по адресу <адрес>, <адрес>
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
При таких обстоятельствах, требования администрации муниципального образования город Краснодар необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к Пономаренко Т.З. о сносе постройки отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -