Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Андриенко Н.В. к ОАО «Воджилстрой» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Андриенко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Воджилстрой» о признании права собственности на <адрес> в <адрес>.
В обоснование своих требований истица указала, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ переуступил право требования по договору долевого участия в строительстве 6-ти секционного жилого дома по <адрес> в <адрес>.
В соответствии с договором долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ дольщик ФИО3 объединил свой вклад в сумме 1 776 734 рубля для долевого участия в строительстве 6-секционного жилого дома по <адрес> в <адрес> с ОАО «Воджилстрой».
В свою очередь, ОАО «Воджилстрой» в рамках указанного выше договора были взяты обязательства по выделению земельного участка и подготовке проектно-сметной документации, для выполнения строительно-монтажных работ на объекте по <адрес>, до настоящего времени ОАО «Воджилстрой» в собственность <адрес> соответствии с нормами действующего законодательства ей не передало, что лишает ее как фактического собственника в полной мере распоряжаться своей квартирой и она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит суд признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Согласно представленного заявления, иск признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно справки ОАО «Воджилстрой» ФИО3, который в дальнейшем переуступил свое право требования Андриенко Н.В., полностью выполнил свои обязательства по оплате долевого взноса. В соответствии с техническим паспортом квартира является готовым объектом недвижимости с физическим износом 0%.
Кроме того, признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить его.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андриенко Н.В. к ОАО «Воджилстрой» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать право собственности за Андриенко Н.В. на <адрес>, общей полезной площадью 86,1кв м., жилой -49,2 кв.м, в том числе помещение №- холл-15,20, кв. м, №- подсобная -1,90 кв. м, № жилая-19,30 кв. м, №- жилая-29,90кв м,№5-кухня-12,00 кв. м, №-туалет-2,10 кв. м, №- ванная-3,90 кв. м., №- подсобная-1,80, лоджия-6,0 кв.м, расположенную во 2-ом подъезде на 6-ом этаже жилого <адрес> в <адрес>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать за Андриенко Н.В. право собственности на <адрес>, общей полезной площадью 86,1 кв.м., жилой - 49,2 кв.м, расположенную во 2-ом подъезде на 6-ом этаже жилого <адрес> в <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -