Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В..,

при секретаре Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Субботину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Субботину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Субботин А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 47 700 рублей.

Согласно выписке по счету Субботин А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Субботин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчета задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Субботина А.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 57 450 рублей 91 копеек, а именно: просроченный основной долг 47 557,12 руб.; начисленные проценты 4 907,89 руб.; комиссия за обслуживание счета 3 686,54 руб.; штрафы и неустойки 1 299,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Субботин А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 47 700 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 47 700рублей, проценты за пользование кредитом - 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Субботин А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Субботин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Субботина А.Н. своих обязательств, ОАО «Альфа-Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчета задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Субботина А.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 57 450 рублей 91 копеек, а именно: просроченный основной долг 47 557,12 руб.; начисленные проценты 4 907,89 руб.; комиссия за обслуживание счета 3 686,54 руб.; штрафы и неустойки 1 299,36 руб.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной ОАО «Альфа-Банк» государственной пошлины также обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Субботину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Субботина А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 450 рублей 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины 1 923 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -