Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гололобовой И.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по КК,
У С Т А Н О В И Л:
Гололобова И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по КК в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и объединения исполнительных производств в сводное.
В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП по КК - главным судебным приставом Краснодарского края ФИО3 было вынесено постановление о передаче исполнительных производств в отношении должника ФИО4 из Сочинского межрайонного отдела судебных приставов в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств города Краснодара.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю возбудил исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 в интересах взыскателя Гололобовой И.А. В этот же день исполнительное производство было объединено в сводное №-СД.
Заявитель с данными постановлениями не согласен, считает их незаконными, так как была нарушена очередность поступления исполнительных листов на исполнение судебному приставу-исполнителю. Заявитель в качестве взыскателя указан в числе последних, что нарушает ее права и законные интересы.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФССП по КК и должник в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 возбудил исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 в интересах взыскателя Гололобовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было объединено в сводное №
ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП по КК - главным судебным приставом Краснодарского края ФИО3 было вынесено постановление о передаче исполнительных производств в отношении должника ФИО4 из Сочинского межрайонного отдела судебных приставов в межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств города Краснодара.
На основании п. 9-10 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
О передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации выносит постановление. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Старший судебный пристав, получив указанное постановление, незамедлительно информирует об этом судебного пристава-исполнителя, ведущего соответствующее исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в порядке, установленном ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Данные действия руководителя УФССП по КК регламентированы Приказом УФССП России от 09.02.2009г. №83 «О зонах контроля структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю». Таким образом, оснований для признания действий руководителя УФССП России по КК незаконными в данном случае не имеется. Соответственно, действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и объединения в сводное также законны и не противоречат положениям ФЗ «Об исполнительном производстве». Довод заявителя о том, что указание его в качестве взыскателя в числе последних нарушает его права не соответствуют действительности, так как взыскание производится пропорционально размеру задолженности между всеми взыскателями.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Гололобовой И.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по КК в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и объединения исполнительных производств в сводное - отказать
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -