З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Снопова В.Ф. к Рудик Н.Н. о признании прекратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Снопов В.Ф.обратился в суд с исковым заявлением к Рудик Н.Н. о признании прекратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В указанной квартире кроме него зарегистрированы еще 5 человек. В квартире зарегистрирована, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает - ответчик Рудик Н.Н. Ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ее в квартире нет. В настоящее время истец желает снять с регистрационного учета ответчика, поэтому просит суд признать Рудик Н.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился. Причины своей неявки суду не сообщил. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Снопова В.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение между собственником и Рудик Н.Н. отсутствует, кроме того, последняя не является членом семьи истца.
Поскольку у ответчика фактически прекращено право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, что подтверждается актом о непроживании, то суд считает возможным признать Рудик Н.Н. прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Снопова В.Ф. к Рудик Н.Н. о признании прекратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Рудик Н.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Рудик Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья