Решение о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, субебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» к Пашкевич В.В., Чесняк Н.В., ООО «Дубрава» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Пашкевич В.В., Чесняк Н.В., ООО «Дубрава» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Пашкевич В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Пашкевичу В.В. кредит в сумме 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для потребительских целей под 17% годовых. Свои обязательства по указанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору Пашкевич В.В. не выполняет.

В соответствии со ст. 6 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Пашкевич В.В. служит поручительство физического лица Чесняк Н.В., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГи залог нежилого здания Незавершенное строительством, здание паркетного цеха - административное (Литер: А), нежилое здание с пристройками - паркетный цех (Литер: Б, б, б1), нежилое здание с пристройкой - сушилка (Литер: В, в), нежилое здание - сушилка (Литер: Д), принадлежащего на праве собственности ООО «Дубрава», в соответствии с Договором о залоге ДД.ММ.ГГГГ. №;

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения требований по возврату суммы долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Сумма всей задолженности Пашкевич В.В. перед Банком составляет 17 271 399,55 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту - 6 400 000,00 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 5 200 000,00 руб.; срочные проценты - 62 597,26 руб.; просроченные проценты - 2 729 631,66 руб.; проценты по просроченной задолженность по кредиту - 948 087,67 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - 948 087,68 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 982 995,28 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении и просил также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 20 000,00 рублей.

В судебном заседании Пашкевич В.В. и Чесняк Н.В. исковые требования признали в полном объеме, за исключением штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по кредиту в размере 1 931 082, 96 рублей, в том числе: пени на просроченную задолженность по кредиту - 948 087,68 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 982 995,28 руб., ссылаясь на явно несоразмерные последствия нарушения обязательств, ввиду чего просят штрафные санкции исключить из требования в полном размере.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Пашкевич В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Пашкевич В.В. кредит в сумме 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для потребительских целей. Свои обязательства по указанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с условиями кредитного договора на сумму задолженности начисляются следующие проценты: в соответствии с п. 2.2. кредитного договора - за пользование кредитом установлены проценты в размере 17 % годовых; при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17% годовых; за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением Просроченной задолженности по кредиту. Свои обязательства по кредитному договору Пашкевич В.В. не выполняет.

Сумма задолженности Пашкевич В.В. перед Банком составляет 17 271 399,55 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту - 6 400 000,00 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 5 200 000,00 руб.; срочные проценты - 62 597,26 руб.; просроченные проценты - 2 729 631,66 руб.; проценты по просроченной задолженность по кредиту - 948 087,67 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - 948 087,68 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 982 995,28 руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» обоснованными и подлежащими удовлетворению в частичном объеме.

Суд полагает, что взыскание в счет штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по кредиту в размере 1 931 082, 96 рублей, в том числе: пени на просроченную задолженность по кредиту - 948 087,68 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 982 995,28 руб., явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, ввиду чего штрафные санкции подлежат исключению из требования в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ответчиком уплаченной ОАО Банк «Петрокоммерц» госпошлины в сумме 20 000, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Банк «Петрокоммерц» к Пашкевич В.В., Чесняк Н.В., ООО «Дубрава» о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Пашкевич В.В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность в сумме 15 340 316 (пятнадцать миллионов триста сорок тысяч триста шестнадцать) рублей, 59 копейки, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000,00 рублей.

В части взыскания пени на просроченную задолженность по кредиту - 948 087,68 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 982 995,28 руб. - отказать.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Дубрава» <данные изъяты>:

- Незавершенное строительством нежилое здание паркетного цеха - административное, Литер: А, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, площадь застройки 162 кв.м., условный номер №

- Незавершенное строительством нежилое здание с пристройками - паркетный цех, Литер: Б, б, 61, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, площадь застройки 719,2 кв.м., условный номер №;

- Незавершенное строительством нежилое здание с пристройкой - сушилка, Литер: Д, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, площадь застройки 64,6 кв.м., условный номер №;

- Незавершенное строительством нежилое здание с пристройкой - сушилка, Литер: В, в, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, площадь застройки 90 (Девяносто) кв.м., условный номер №

- право аренды земельного участка, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации: №, кадастровый номер №, назначение объекта: земли населенных пунктов - для эксплуатации производственной базы площадь объекта 7939 кв.м., адрес: <адрес>.

Определитьначальную продажную цену заложенного имущества при его реализации путем продажи с торгов (в форме открытого аукциона) равной его рыночной стоимости в размере 9 867 876 рублей.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Пашкевич В.В., обратив в этой части решение суда к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья -