Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скок В.Н. об оспаривании действий (бездействий) ОСП по ЦО <адрес> УФССП по КК,
У С Т А Н О В И Л:
Скок В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ОСП по ЦО <адрес> УФССП по КК.
В обоснование своих требований заявитель указал, что на основании постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Х. по материалам исполнительного производства № по взысканию алиментов с меня в пользу С. на содержании несовершеннолетнего ребенка дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, определена задолженность по алиментам в размере 199 558 руб. 61 коп.
Указанная задолженность была рассчитана судебным приставом-исполнителем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как с неработающего. Согласно исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> Скок В.Н. обязан к выплате алиментов в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ
Средняя заработная плата в <адрес> по данным Территориального органа ФС государственной статистики по <адрес> на момент взыскания задолженности составляет 18 907 рублей 1/6 часть - 3 151 руб. 16 коп.
С расчетом задолженности по алиментам Скок В.Н. не согласен, так как взыскание алиментов производится в пределах трехлетнего срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 113 441 рублей 76 копеек. Кроме того, по его мнению, судебным приставом-исполнителем незаконно был наложен арест на его автомобиль Фольксваген.
В судебное заседание заявитель свои требования поддержал и просил суд Признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Х. от ДД.ММ.ГГГГ по материалам исполнительного производства № по взысканию алиментов со Скок В.Н. в пользу С. на содержании несовершеннолетнего ребенка дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; определить задолженность Скок В.Н. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 441 рублей 76 копеек и отменить арест принадлежащего Скок В.Н. автомобиля Фольксваген ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета.
Представитель ОСП по ЦО <адрес> УФССП по КК в судебном заседании с требованиями жалобы не согласился. Просил суд отказать Скок В.Н. в удовлетворении его заявения.
Взыскатель С. в судебном заседании +++++++++++++ +++++++++++++++++++
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Х. от ДД.ММ.ГГГГ по материалам исполнительного производства № по взысканию алиментов со Скок В.Н. в пользу С. на содержании несовершеннолетнего ребенка дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определена задолженность по алиментам в размере 199 558 рублей 61 копейка.
Указанная задолженность была рассчитана судебным приставом-исполнителем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника как с неработающего. Согласно исполнительного листа № В2-248/09 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес>, Скок В.Н. обязан к выплате алиментов в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ
Средняя заработная плата в <адрес> по данным Территориального органа ФС государственной статистики по <адрес> на момент взыскания задолженности составляла 18 907 рублей 1/6 часть -3 151 рубль 16 копеек.
В материалах дела имеется письмо УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исполнительный документ -судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утрачен.
Исполнительный лист выдан повторно ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Х. исполнительное производство повторно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и рассчитана задолженность по алиментам. Указанные факты сторонами не оспариваются.
С. утверждает, что Скок В.Н. уклоняется от уплаты алиментных обязательств и с 2004 года не производит оплату алиментов, в результате чего образовалась задолженность. Однако свидетели Скок В.Н. - Т. и М. утверждают, что он регулярно передавал деньги на содержание дочери и от алиментных обязательств не отказывался.
Однако документов, подтверждающих оплату алиментов и участия в содержания дочери заявитель не представил суду.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Скок В.Н. суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Скок В.Н. об оспаривании действий (бездействий) ОСП по ЦО <адрес> УФССП по КК отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья