РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2011 г. Октябрьский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисиль В.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Ш.А.А., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия» г. Краснодар. Истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов. После подачи заявления о выплате страхового возмещения истца направили в ООО «Кубань-Лада» для определения стоимости восстановительного ремонта. Впоследствии истцу выплатили денежные средства в размере 59660,87 рублей. Поскольку данная сумма меньше стоимости ремонта транспортного средства, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для установления суммы ущерба. Согласно сметы, выполненной ООО СП «Автооценка-1», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 140442,96 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 60339, 13 рублей;- расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей;- сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 2010 рублей;- за доверенность 400 рублей; оплату за независимую оценку 5500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Агабекян Э.А., действовавшая по доверенности, исковые требования уточнила. Просила взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 60339.13 рублей, поскольку ответчик выплатил истцу 59660.87 рублей, а в соответствии с результатом судебной экспертизы сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 140864.17 рублей;-стоимость услуг эвакуатора 3700 рублей; - оплату услуг оценщика в сумме 1700 рублей;- расходы по оплате оценки для обращения в суд в размере 5500 рублей; - оплату услуг представителя в сумме 10.000 рублей; - сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2010 рублей 66 копеек; расходы на оформление нотариально заверенной доверенности представителя в сумме 400 рублей.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И., действовавший по доверенности, в судебном заседании против иска возражал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
При разрешении настоящего спора суд руководствуется требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, основанием обращения истца Кисиль В.Ю. в ОСАО «Ресо-Гарантия» послужили следующие обстоятельства.
Так, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием транспортных средств «<данные изъяты>» №, находящегося под управлением Ш.А.А. (виновник), собственником которого он же является и «<данные изъяты>» №, находящегося под управлением Кисиль В.Ю., собственником которого является истец, причинителем вреда явился Ш.А.А. Это обстоятельство подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ (Закона), с последующими изменениями и дополнениями, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Как усматривается из материалов дела, при наступлении страхового случая -дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 59660 рублей 87 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20).
Одновременно, в материалах дела имеется смета, составленная ООО СП «Автооценка-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа равна 140442.96 рублей.
Из-за указанного обстоятельства судом назначалась судебно-товароведческая экспертиза.
Так, исходя из заключения эксперта ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом естественного износа на момент ДТП, определена в размере 118468 рублей 89 коп.
В ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчика судом назначалась комиссионная судебно-товароведческая экспертиза.
Исходя из заключения эксперта ГУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом естественного износа на момент дорожно-транспортного происшествия, составляет 140864 рубля 17 копеек.
В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая, то есть наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства, страховая сумма, подлежащая выплате, составляет - не более 120 тысяч рублей при причинении вреда одному потерпевшему.
Учитывая, что представитель ответчика при рассмотрении данного спора не предоставлял возражений относительно последнего экспертного заключения, суд считает возможным определить данное заключение как надлежащее доказательство.
Ранее ответчиком истцу было выплачено 59660 рублей 87 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 140864 рубля 17 копеек, суд считает возможным взыскать с ответчика 60339 рубля 13 копеек.
При разрешении вопроса о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходов, понесенных истцом, суд руководствуется положениями ст.ст. 98, 100, 131 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оплата услуг представителя истца подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10000 рублей, распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
Уплата государственной пошлины в размере 2010 рублей, подтверждено квитанцией.
В материалах дела имеется доверенность истца на представление интересов в суде, за нотариальное удостоверение взыскано по тарифу 400 рублей.
Несение расходов за экспертные услуги ОАО Кубань-Лада подтверждено квитанцией и чеком на сумму 1700 рублей.
Несение расходов за услуги эвакуатора подтверждено квитанцией на сумму 3.700 рублей -ИП К.Я.Г.
Оплата услуг оценщика ООО СП «Автооценка-1», подтверждена квитанцией и чеком на сумму 5500 рублей.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Кисиль В.Ю.: расходы за услуги эвакуатора в сумме 3700 рублей; 1700 рублей - расходы за услуги оценщика ОАО Кубань-Лада; 5500 рублей- оплату услуг оценщика ООО СП «Автооценка-1»; 2010 рублей- расходы по государственной пошлины; 10.000 рублей расходы на оплату услуг представителя; 400 рублей за нотариальной удостоверение доверенности.
Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика назначена по делу комиссионная судебно-товароведческая экспертиза. Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика-ОАО «Ресо-Гарантия» и истца- Кисиль В.Ю. в равных частях. Однако, оплата за производство экспертизы на расчетный счет ГУ КЛСЭ МЮ РФ не поступала.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ГУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ 6660 рублей 86 копеек за производство экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кисиль В.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кисиль В.Ю. сумму страхового возмещения в размере 60339 (шестьдесят тысяч триста тридцать девять) рублей 13 (тринадцать) копеек;- расходы за оплату услуг представителя в размере 10.000 (десять тысяч) рублей;- государственную пошлину в размере 2010 (две тысячи десять) рублей; - расходы за услуги эвакуатора в сумме 3700 (три тысячи семьсот) рублей; - 1700 (тысячу семьсот) рублей - расходы за услуги оценщика; -400 (четыреста) рублей за нотариальное удостоверение доверенности; - 5500 рублей- оплату услуг оценщика ООО СП «Автооценка-1», а всего 83649 (восемьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 13 (тринадцать) копеек.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Государственного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ 6660 рублей 86 копеек за производство экспертизы
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Судья: