Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стариковой М. А.
С участием:
Адвоката, Разумной Ю.Н.
Предоставившего ордер № 363116, удостоверение № 2989
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуЕлисафенко Г.В. к Тяжельникову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указала, что она с 1964 года на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес>, где является нанимателем в соответствии с типовым договором найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда. В указанной квартире зарегистрирован ее сын - Тяжельников В.В.
С момента регистрации в спорную квартиры ответчик никогда не вселялся, в ней не проживал, вещей своих не имеет, в расходах по содержанию жилого помещения не участвовал. Она со своей стороны вселению ответчика не препятствовала. С момента рождения и по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, где получил дом в наследство от дедушки.
При поступлении в институт ответчику необходимо было предъявить паспорт, но паспорт не был им еще получен. К тому времени он еще не вступил в наследство, поскольку в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, не был установлен собственник после смерти дедушки - ФИО2, регистрация по данному адресу была невозможна.
Тяжельников В.В. обратился к ней с просьбой зарегистрировать его по адресу: <адрес>, обещая сняться с регистрационного учета сразу же после получения им паспорта.
Однако далее на ее просьбы о снятии с регистрационного учета следовал категорический отказ, более того, он всячески препятствует приватизации данного жилого помещения, так как утверждает, что ему должно принадлежать не менее 1/2 части данной квартиры несмотря на то, что в квартире зарегистрирована вместе с ней ее дочь, имеющая двоих детей, один из которых зарегистрирован по указанному адресу.
Поскольку ответчик всего лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, регистрация его носила формальный характер, но фактически туда не вселялся, полпгает, что он не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в данной квартире.
В настоящее время она несет все расходы по содержанию жилого помещения солидарно со своей дочерью ФИО4, которая также зарегистрирована по указанному адресу, однако она не имеет возможности осуществлять свои права в соответствии с законодательством РФ, в частности не может даже получить субсидии на оплату ЖКХ, так как для этого необходимо предъявить в органы социальной защиты населения доходы всех членов семьи, что не представляется возможным, так как ей даже не известно, имеется ли у ответчика постоянное место работы.
Она обращалась в управляющую компанию с просьбой не начислять оплату коммунальных услуг на Тяжельникова В.В. на основании акта о непроживании, но получила отказ.
На основании изложенного, просит признать Тяжельникова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Центральному округу г. Краснодара снять Тяжельникова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания был извещен по последнему известному суду месту жительства, защитник, представляющий его интересы, в порядке требований ст. 50 ГПК РФ, просит рассмотреть дело по усмотрению суда, в соответствии с требованием закона и с учетом интересов Тяжельникова В.В.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Елисафенко Г.В. с 1964 года на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес>, где является нанимателем в соответствии с типовым договором найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда. Также в указанной квартире зарегистрирован ее сын - Тяжельников В.В.
В судебном заседании установлено, что с момента регистрации в спорную квартиру ответчик никогда не вселялся, в ней не проживал, вещей своих не имеет, в расходах по содержанию жилого помещения не участвовал. С момента рождения и по настоящее время Тяжельников В.В. проживает по адресу: <адрес>, где получил дом в наследство от дедушки.
В настоящее время Елисафенко Г.В. несет все расходы по содержанию жилого помещения солидарно со своей дочерью ФИО4, которая также зарегистрирована по указанному адресу, однако она не имеет возможности осуществлять свои права в соответствии с законодательством РФ, в частности не может даже получить субсидии на оплату ЖКХ, так как для этого необходимо предъявить в органы социальной защиты населения доходы всех членов семьи, что не представляется возможным, так как ей даже не известно, имеется ли у ответчика постоянное место работы.
Елисафенко Г.В. неоднократно обращалась к Тяжельникову В.В. с просьбой сняться с регистрационного учета, однако сразу же следовал категорический отказ, более того, ответчик всячески препятствует приватизации данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ истец, как сособственник жилого помещения, вправе не сохранять право пользования своей собственностью за ответчиком.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № граждане, которые в течение 6 месяцев отсутствуют по месту регистрации без надлежащего уведомления и уважительной причины, могут быть сняты с регистрационного учета, а так как ответчик в указанной квартире никогда не проживал, то суд и приходит к мнению, что Тяжельников В.В. никакого права на проживание в данной квартире не имеет и суд считает необходимым признать Тяжельникова В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Елисафенко Г.В. законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Тяжельникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учетаТяжельникова В.В. по указанному адресу в отделе управления по ФМС РФ по КК в ЦО г. Краснодара.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10дней.
Председательствующий -
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ2010 года