Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.2010 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайной Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петухова А.Б. к Ериной О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Ериной О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обосновании своего заявления указывает на то, что между ним и Ериной О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, выраженный в форме расписки на сумму 1 770 000,00 рублей, а также на 270 000 рублей, по которым Петухов А.Б. предоставляет денежные средства Ериной О.Ю.. В расписках, оговорен срок возврата денежных средств, которые по расписке от ДД.ММ.ГГГГ должны быть возращены в 7 срок после вынесения определения Арбитражным судом по делу Петухов А.Б. - С., а по расписке без даты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Высший Арбитражный суд Российской Федерации вынес определение по делу № №, в котором исковые требования С. удовлетворил. Петухову А.Б. в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №1, постановления Пятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Федерального арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу было отказано. После Петухов обратился к Ериной за возвратом суммы долга, но последняя не реагировала на требования Петухова. На день предъявления искового заявления никаких действий по урегулированию спора со стороны Ериной О.Ю., предпринято не было. Поскольку ответчица до настоящего времени не выполнила принятого обязательства по возврату задолженностей, то на сумму основного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 853,33 рублей, (1 770 000 сумма основного долга * 142 количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ* (8 ставка рефинансирования / 360 отчетный период) = 55 853,33 рублей, а по возврату долга расписке на 270 000 рублей, Ериной О.Ю. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 765 рублей, (270 000 сумма основного долга * 162 количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ* (7,5 ставка рефинансирования / 360 отчетный период) = 9 765 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа 2 040 000рублей (1 770 000 рублей +270 000 рублей), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 65 618,33 рублей (55 853,33 рублей +9 765 рублей), и судебные расходы - госпошлину 17 329,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчицы в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что Петухов А.Б. деньги Ериной О.Ю. не передавал.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, факт займа и передачи денег Ериной О.Ю. подтвержден расписками (договором займа денежной суммы), в связи с чем, сумма долга полежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 81О ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Доводы ответчицы, о том, что она не получала денежных средств от Петухова А.Б. не нашли своего подтверждения, так как ДД.ММ.ГГГГ она собственноручно написала и подписала обязательство, о том, что должна будет вернуть Петухову А.Б. 1 770 000 рублей в течении семи дней после вынесения решения ВАС по делу Петухова А.Б. С., а также в расписке без даты собственноручно Ериной О.Ю. указано, что она получила денежные средства от Петухова А.Б. в сумме 270 000 рублей на ремонт квартиры и обязалась вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Высший Арбитражный суд Российской Федерации вынес определение по делу № ВАС - № в котором исковые требования С. удовлетворил. Петухову А.Б. в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, постановления Пятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Федерального арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу было отказано.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ, «за пользование чужими денежными средствами вследствие их, неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства».
В договорах займа не установлен месячный процент за пользование денежными средствами, поэтому при расчете процентов использовался средний показатель ставки рефинансирования в размере 8 %, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 7,5% за период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ерина О.Ю. должна уплатить истцу: 55 853,33 рублей - проценты за пользование денежными средствами.
Просрочка исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга 1 770 000 рублей, составляет: 55 853,33 рублей, (1 770 000 сумма основного долга * 142 количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ* (8 ставка рефинансирования / 360 отчетный период) = 55 853,33 рублей, а по возврату долга расписке на 270 000 рублей, в размере 9 765 рублей, (270 000 сумма основного долга * 162 количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ* (7,5 ставка рефинансирования / 360 отчетный период) = 9 765 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Суд полагает, что сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 17 329, 27 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу Петухова А.Б. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ериной О.Ю. в пользу Петухова А.Б. денежные средства в сумме 2 122 947,5 (два миллиона сто двадцать две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 50 копеек, в том числе - 2 040 000 рублей сумму основного долга по двум распискам, 65 618,33 рублей -проценты за пользование заемными денежными средствами по двум распискам; 17 329, 27 расходы по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении 10 дней.
Судья -