ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара
в составе:
судья Гончаров О.А.
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынковой К.С. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и ущерба в связи с ликвидацией страховой компания «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Пасынкова К.С. обратилась с иском в суд к страховой компания «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в сумме 55010 руб. неустойки в сумме 2741 руб., расходов на независимую экспертизу в сумме 2000 руб., судебных расходов в сумме 9850 руб.
В обоснование исковых требований указал, что в ноябре 2009 года в городе Армавире произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пострадал автомобиль марки ВАЗ - 21144 (год выпуска 2009 г., государственный номер н\у), принадлежащий ей на праве собственности. Проведенной по инициативе истца независимой экспертизой установлено, что стоимость материального ущерба по поврежденному автомобилю составила 50.269 руб., за экспертизу истицей уплачено 2.000 руб.
Поскольку ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком - страховой компанией «<данные изъяты>» - истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась за возмещением ущерба к ответчику, сдав все предусмотренные законом документы, в том числе копию постановления по делу об административном правонарушении, копию протокола об административном правонарушении в отношении виновного лица., копию страхового полиса виновного лица, подлинную справку ДТП 748, подлинную справку о ДТП ф12, копию паспорта транспортного средства, копию водительского удостоверения. Ответчиком документы были приняты. От исполнения обязательства страховая компания уклонилась.
В судебном заседании установлено, что после подачи иска в суд филиал страховой компания «<данные изъяты>» в <адрес>, Ставропольская, 216, прекратил свою деятельность.
Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у данной компании отозвана лицензия.
Представитель истицы по доверенности Чифанова М.К. ходатайствовала о привлечении в качестве надлежащего ответчика - Российский союз автостраховщиков, на удовлетворении заявленных исковых требований к ООО «<данные изъяты>» отказалась, сославшись на то что, согласно статье 18 Закона федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется профессиональным объединением страховщиков в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суду не сообщил в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ноябре 2009 года в городе Армавире КК произошло ДТП в результате чего пострадал автомобиль марки ВАЗ - № (год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., государственный номер н\у), принадлежащий истице на праве собственности.
Поскольку ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком - страховой компанией «<данные изъяты>» - истица
ДД.ММ.ГГГГ обратилась за возмещением ущерба в СК «<данные изъяты>», сдав все предусмотренные законом документы, однако страховая компания уклонилась от исполнения обязательств по договору страхования.
В судебном заседании установлено, что после подачи иска в суд филиал страховой компания «<данные изъяты>» в <адрес>, Ставропольская, 216, прекратил свою деятельность.
Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у данной компании отозвана лицензия.
Согласно статье 18 Закона федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется профессиональным объединением страховщиков в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Учитывая изложенное, надлежащим ответчиком по данному обязательству является Российский союз автостраховщиков, основываясь на достоверном подтверждении размера ущерба независимым оценщиком, суд пришел к выводу о взыскании с Российского союза автостраховщиков страхового возмещения в сумме 50269 руб., расходов на экспертизу в сумме 2.000 руб. подтвержденных документально.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы.
Страховым случаем по этому виду страхования является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с п. 7 правил страхования страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п.2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п.б ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя. Суд признает разумным стоимость оплату истом услуг представителя в размере 8.000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Пасынковой К.С. страхового возмещения в сумме 50269 руб., расходы на экспертизу в сумме 2000 рублей, расходы на представителя в сумме 8000 рублей и оплаты государственной пошлины в сумме 1850 рублей, а всего 62.119 рублей (шестьдесят две тысячи сто девятнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья - О.А.Гончаров