Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2011 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба ФИО5 к Прохорову ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дзюба Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната № и снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований Дзюба Г.Н. указала, что она является собственницей комнаты №, расположенной в жилом <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии КК №.
В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который является её сыном. С ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении ответчик не проживает, вещей там не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, ведет бродячий образ жизни. В связи с этим она просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ком. № и обязать миграционную службу снять ответчика с регистрационного учета по спорной квартире.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, добавив, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении затрудняют её материальное положение, так как она вынуждена оплачивать полностью коммунальные платежи за не проживающего там ответчика.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрении дела ответчик Прохоров В.Н. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии КК №, Дзюба (Прохорова) Г.Н. является собственницей комнаты №, <адрес>. (л.д. 7)
Согласно акта заверенного ООО Управляющая компания -Краснодар, ответчик Прохоров В.Н. в комнате №, по <адрес> не проживает с 2008 года.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практик при применении жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время родственных отношений с истицей не поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни. Также ответчик не несет никаких обязанностей по содержанию жилого помещения, вещей там не имеет. Регистрация ответчика носит формальный характер, и препятствует истице в реализации её законных прав на спорное жилое помещение.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать Прохорова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ком. №.
В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” решение суда является основанием для снятия Прохорова В.Н. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ПРОХОРОВА ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, комната №.
Данное решение суда является основанием для снятия Прохорова ФИО6 с регистрационного учета в отделе Управления Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Центральном округе г. Краснодара по комнате №, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-