РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.
при секретаре Савункиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Феникс» к Харченко И.Д., УВД по Западному внутригородскому округу г.Краснодара, УВД по Карасунскому внутригородскому округу г.Краснодара об освобождении от ареста и исключении из описи имущества,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Харченко И.Д., УВД по Западному внутригородскому округу г.Краснодара, УВД по Карасунскому внутригородскому округу г.Краснодара, и просит освободить от ареста и исключить из описи имущества многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером: №, общей площадью 651 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ за ТСЖ «Феникс» было признано право собственности на многоквартирный дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
С данным решением ТСЖ «Феникс» обратилось в УФРС по КК, но государственная регистрация была приостановлена, поскольку указанный земельный участок и многоквартирный дом находятся под арестом.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании иск признал. Судом признание иска принято.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В данном случае права граждан, имеющих квартиры в доме <адрес>, нарушены, так как арест наложен на имущество, которое им принадлежит. При этом Харченко И.Д. к данному дому уже никакого отношения не имеет.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Феникс» к Харченко И.Д., УВД по Западному внутригородскому округу г.Краснодара, УВД по Карасунскому внутригородскому округу г.Краснодара об освобождении от ареста и исключении из описи имущества - удовлетворить.
Арест с многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, кадастровый номер: №, общей площадью 651 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - снять.
Исключить из описи имущества многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером: №, общей площадью 651 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: