РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.,
при секретаре Савункиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ступицкого В.И. на действия должностных лиц Прокуратуры Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
Ступицкий В.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц Прокуратуры Краснодарского края, и просит признать отказ Прокуратуры Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить его и обязать Прокуратуру Краснодарского края произвести меры прокурорского реагирования по прилагаемым письмам в Генеральную прокуратуры.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в его квартиру ворвались оперативники УВД г.Туапсе и доставили его в УВД, где Ступицкого В.И. заключили под стражу и продержали 68 дней. Он направлял заявления в Прокуратуру Краснодарского края с требованием провести проверку по данному факту. Не согласившись с решением Прокуратуры, обратился в суд.
Заявитель в судебном заседании настаивал на требованиях заявления и просил его удовлетворить.
Представитель Прокуратуры Краснодарского края возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив при этом, что была проведена соответствующая проверка и нарушений найдено не было. По существу доводов о неправомерных действиях судьи Кудашева и прокурора Титова заявителю было разъяснено, что прокуратура Краснодарского края полномочиями по проверке законности и обоснованности решений должностных лиц правоохранительных органов Московской области не обладает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Ступицкий В.И. был задержан оперуполномоченным ОУР УВД по Туапсинскому району на основании информации начальника ОУР УВД по г.Подольску Московской области об объявлении розыска Ступицкого В.И. постановлением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ступицкий В.И. был помещен в ИВС УВД по Туапсинскому району.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в период содержания в ИВС в связи с жалобой Ступицкого В.И. на состояние здоровья, была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая констатировала отсутствие заболеваний, препятствующих нахождению в ИВС.
Согласно письма Прокуратуры Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки по заявлению Ступицкого В.И., нарушений действующего законодательства в действиях должностных лиц УВД по Туапсинскому району при задержании заявителя и содержании его в ИВС не выявлено.
В данном письме верно указано, что Прокуратура Краснодарского края полномочиями по проверке законности и обоснованности решений должностных лиц правоохранительных органов Московской области не обладает.
Таким образом, Прокуратура Краснодарского края действующее законодательство не нарушила, и действовала в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года №200.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 257-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ступицкого В.И. на действия должностных лиц Прокуратуры Краснодарского края - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья