Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Бойко МГ о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Бойко МГ о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 189,45 рублей, из которых 84 040,00 рублей - сумма основного долга, 5 149,45 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 875,68 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование своих доводов истец указал, что «30» сентября 2008 г. между ответчиком Бойко М.Г. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли - продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарная инвентарный номер 7369, нетель товарная инвентарный номер 7370 на общую сумму 126 060,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «30» сентября 2008 г. При этом ответчик Бойко М.Г. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме в сумме 126 060 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 42 020,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 42 020,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 42 020,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на 23 декабря 2010 г. оплата по договору поступила в размере 42 020 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 040 (восемьдесят четыре тысячи сорок рублей 00 копеек) рублей.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Бойко М.Г. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 189,45 (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять рублей45 копеек) рублей: 84 040,00 рублей - основного долга; 5 149,45 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Бойко М.Г. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 89 189,45 рублей, из которых 84 040,00 рублей - сумма основного долга, 5 149,45 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 875,68 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчик Бойко М.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах гражданского дела почтовое уведомление о вручении ответчику повестки суда. О причинах своей не явки ответчик суд в известность не поставил. Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Бойко М.Г., признав причину не явки его в судебное заседание не уважительной.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, «30» сентября 2008 г. между ответчиком Бойко М.Г. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли - продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарная инвентарный номер 7369, нетель товарная инвентарный номер 7370 на общую сумму 126 060,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «30» сентября 2008 г. При этом Ответчик (Бойко М.Г.) принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме в сумме 126 060,00 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 42 020,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 42 020,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 42 020,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на день вынесения решения оплата по договору поступила в размере 42 020 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 040 (восемьдесят четыре тысячи сорок рублей 00 копеек) рублей.
Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ первый платеж оплачен Бойко М.Г. в полном размере, оплата второго и третьего платежей не поступила. Просрочка по второму платежу составляет 467 дней, по третьему платежу - 102 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 5 149,45 рублей.
Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Бойко М.Г. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 89 189,45 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 2875,68 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Бойко МГ о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Бойко МГ, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 89 189 рублей 45 копеек, из которых 84 040 рублей - основной долг, 5 149 рублей 45 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Бойко МГ, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 2875 рублей 68 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул