Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Ксенз Т.В о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Ксенз Т.В о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку № от «20» июля 2009 г. в размере 104 604,21 рублей, из которых 101 670,95 рублей - сумма основного долга, 2933,26 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3292,08 рублей - судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование своих доводов истец указал, что «20» июля 2009 г. между Ксенз Т.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 333, нетель товарную инвентарный номер 8498, нетель товарную инвентарный номер 2222, нетель товарную инвентарный номер 0113, нетель товарную инвентарный номер 4545, на общую сумму 305 012,85 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «20» июля 2009 г. При этом ответчица Ксенз Т.В. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 305 012,85 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 101 670, 95 рублей до «20» июля 2010 г.; - второй платеж в сумме 101 670, 95 рублей до «20» июля 2011 г.; - третий платеж в сумме 101 670, 95 рублей до «20» июля 2012 г.. По состоянию на момент подачи иска просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 670,95 рублей.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Ксенз Т.В перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 604,21 (сто четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 21 копейка: 101 670,95 рублей - основного долга; 2 933,26 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Ксенз Т.В в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 104 604,21 рублей, из которых 101 670,95 рублей - сумма основного долга, 2933,26 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3292,08 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска..
Ответчица Ксенз Т.В в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах гражданского дела уведомление о вручении ответчице телеграммы с извещением о слушании дела. О причинах своей не явки ответчица суд в известность не поставил. Рассмотреть дело в её отсутствие ответчица не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Ксенз Т.В., признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Ксенз Т.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 333, нетель товарную инвентарный номер 8498, нетель товарную инвентарный номер 2222, нетель товарную инвентарный номер 0113, нетель товарную инвентарный номер 4545, на общую сумму 305 012,85 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «20» июля 2009 г. При этом ответчица Ксенз Т.В. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 305 012,85 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 101 670, 95 рублей до «20» июля 2010 г.; - второй платеж в сумме 101 670, 95 рублей до «20» июля 2011 г.; - третий платеж в сумме 101 670, 95 рублей до «20» июля 2012 г.. По состоянию на день вынесения решения просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 670,95 рублей.
Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата первого платежа не поступила. Просрочка первого платежа составила 134 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 2 933,26 рублей.
Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Ксенз Т.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 104 604,21 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3292,08 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Ксенз Т.В о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Ксенз Т.В, проживающей по адресу: 352090, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 104 604 рубля 21 копейку, из которых 101 670 рублей 95 копеек - основной долг, 2 933 рубля 26 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Ксенз Т.В, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3292 рубля 08 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул