Иск о взыскание задолженности по договору купли-продажи животных в рассрочку



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2011 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Рыбенковой С.Л о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Рыбенковой С.Л о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 927,96 рублей, из которых 47 168,00 рублей - сумма основного долга, 4 759,96 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 1757,84 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыбенковой С.Л и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 2846, нетель товарную инвентарный номер 1222 на общую сумму 70 752 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 70 752 рубля в следующие сроки: первый платеж в сумме 23 584 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в сумме 23 584 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в сумме 23 584 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рыбенковой С.Л. не оплачен ни один из платежей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 168,00 рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Рыбенковой С.Л перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 927,96 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать семь рублей 96 копеек) рублей, 12 коп.: 47 168,00 рублей - основного долга; 4 759,96 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Рыбенковой С.Л в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 51 927,96 рублей, из которых 47 168,00 рублей - сумма основного долга, 4 759,96 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 1757,84 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Рыбенкова С.Л. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовое уведомление о вручении ответчице повестки суда. О причинах своей не явки ответчица суд в известность не поставила. Рассмотреть дело в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Рыбенковой С.Л., признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Рыбенковой С.Л и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 2846, нетель товарную инвентарный номер 1222 на общую сумму 70 752 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 70 752 рубля в следующие сроки: первый платеж в сумме 23 584 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в сумме 23 584 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в сумме 23 584 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения Рыбенковой С.Л. не оплачен ни один из платежей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 168 рублей.

Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по первому и второму платежам не поступила. Просрочка по ним составила 651 и 286 дней соответственно. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 4 759,96 рублей.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Рыбенковой С.Л. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 51 927,96 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 1757,84 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Рыбенковой С.Л о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Рыбенковой С.Л, проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 51 927 рублей 96 копеек, из которых 47 168 рублей - основной долг, 4 759 рублей 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Рыбенковой С.Л, проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 1757 рублей 84 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья Н.М. Мантул