РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных» о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность,
У С Т А Н О В И Л:
Управление министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных» о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность.
В обоснование своих доводов истец указал, что в соответствии со ст. 29 Закона РФ «Об общественных объединениях» ответчик обязан извещать орган, принявший решение о его регистрации об изменении сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. С 2005 года указанное юридическое лицо не представляло информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия, данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
В связи с изложенным, в адрес общественного объединения неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». Однако до настоящего времени предупреждения не исполнены, в судебном порядке не обжаловались.
Представитель Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. В исковом заявлении и.о. начальника Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Однако, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения о том, что данная организация по указанному адресу не значится. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по последнему известному месту нахождения.
Представитель заинтересованного лица - УФНС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС России по Краснодарскому краю, учесть при этом, что за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.
Огласив исковое заявление, тщательно исследовав имеющиеся материалы дел, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании решение о регистрации Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных» принято ДД.ММ.ГГГГ за учетным номером 6601. Сведения о государственной регистрации общественного объединения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022300004693.
При государственной регистрации юридического лица в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа был указан адрес: <адрес>. Руководителем общественного объединения был избран ФИО1
С 2005 года Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных» не представлялась информация о продолжении своей деятельности. В связи с чем, в её адрес были вынесены письменные предупреждения с требованием об устранении допущенных нарушений ст. 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях». А именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены предупреждения по факту нарушения ст. 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях». Однако до настоящего времени предупреждения не исполнены, в судебном порядке не обжаловались.
Информация, предусмотренная ст. 29 названного закона за 2006, 2007, 2008, 2009 года Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных» не представлялась.
Таким образом, ответчик неоднократно не представил в орган, принявший решение о его государственной регистрации сведения, предусмотренной ст. 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях».
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных абзацем 4 ч.1 ст. 29 указанного закона, а также, согласно ч.5 ст. 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 8 ч.1 ст. 29 указанного закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании п.п.81 п.6 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 3147 «Об утверждения Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю уполномоченного обращаться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Учитывая, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю предъявило иск в пределах своих полномочий, в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 3147 «Об утверждения Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» и что факты грубого нарушения закона со стороны ответчика доказаны, иск подлежит удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, что следует из представленной Управлением ФНС РФ по Краснодарскому краю справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных», выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Так, в соответствии с требованиями ст.ст. 61-65 ГК РФ, а также главы 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды производятся в обязательном порядке. Кроме того, задолженность по обязательным платежам должна быть погашена до завершения процедуры ликвидации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Краснодарскую краевую общественно-просветительскую организацию «Ассоциация защиты животных» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Возложить на ликвидационную комиссию Краснодарской краевой общественно-просветительской организации «Ассоциация защиты животных» обязанность по погашению задолженности по налогам, сборам и взносам в бюджет и во внебюджетные фонды, в соответствии с требованиями закона, после чего исключить Краснодарскую краевую общественно-просветительскую организацию «Ассоциация защиты животных» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М.Мантул