Иск о взыскание задолженности по договору купли-продажи животных в рассрочку



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2011 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Гаспарян С.Э о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Гаспарян С.Э о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 748,95 рублей, из которых 116 592 рубля - сумма основного долга, 11 156,95 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 754,98 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаспарян С.Э. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: телка товарная инвентарный номер 213, телка товарная инвентарный номер 211, телка товарная инвентарный номер 224, телка товарная инвентарный номер 26, телка товарная инвентарный номер 230 на общую сумму 260 956,80 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Гаспарян С.Э. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 174 888 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 58 296,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 58 296,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 58 296,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицей не оплачен ни один платеж. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 592 рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Гаспарян С.Э. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 748,95 рублей: 116 592 рубля - основного долга; 11 156,95рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчицы Гаспарян С.Э в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 127 748,95 рублей, из которых 116 592 рубля - сумма основного долга, 11 156,95 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 754,98 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Гаспарян С.Э. в судебное заседание не явилась, о слушании дела не была извещена, поскольку судебная повестка вернулась в суд с отметкой почтового отделения о том, что адресат по указанному адресу не проживает, выбыл. Другим адресом места жительства ответчицы суд не располагает. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчицы Гаспарян С.Э., по последнему известному суду месту жительства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаспарян С.Э. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: телка товарная инвентарный номер 213, телка товарная инвентарный номер 211, телка товарная инвентарный номер 224, телка товарная инвентарный номер 26, телка товарная инвентарный номер 230 на общую сумму 260 956,80 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Гаспарян С.Э. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 174 888 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 58 296,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 58 296,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 58 296,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения ответчицей не оплачен ни один платеж. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 592 рубля.

Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчице была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просрочка по первому платежу составляет 627 дней, по второму платежу - 262 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 11 156,95 рублей.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Гаспарян С.Э. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 127 748,95 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3754,98 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Гаспарян С.Э о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Гаспарян С.Э, проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 127 748 рублей 95 копеек, из которых 116 592 рубля - сумма основного долга, 11 156 рублей 95 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Гаспарян С.Э, проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3754 рубля 98 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья Н.М. Мантул