Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Неретину М.В о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Неретину М.В о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 676,32 рублей, из которых 189 756 рублей - сумма основного долга, 20 920,32 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5306,76 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Неретиным М.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарная инвентарный номер 0214, нетель товарная инвентарный номер 7054, нетель товарная инвентарный номер 4104, нетель товарная инвентарный номер 6036 на общую сумму 260 956,80 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «30» сентября 2008 г. При этом ответчик Неретин М.В. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 189 756 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 63 252 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 63 252 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 63 252 рубля до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен ни один платеж. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 756 рублей.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Неретина М.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 676,32 рублей: 189 756 рублей - основного долга; 20 920,32 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Неретина М.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 210 676,32 рублей, из которых 189756 рублей - сумма основного долга, 20 920,32 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5306,76 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчик Неретин М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела не был извещен, поскольку судебная повестка вернулась в суд с отметкой почтового отделения о том, что адресат по указанному адресу не проживает, выбыл. Другим адресом места жительства ответчика суд не располагает. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Неретина М.В., по последнему известному суду месту жительства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Неретиным М.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарная инвентарный номер 0214, нетель товарная инвентарный номер 7054, нетель товарная инвентарный номер 4104, нетель товарная инвентарный номер 6036 на общую сумму 260 956,80 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «30» сентября 2008 г. При этом ответчик Неретин М.В. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 189 756 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 63 252 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 63 252 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 63 252 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на день вынесения решения ответчиком не оплачен ни один платеж. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 756 рублей.
Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику неоднократно направлялись претензионные письма по последнему известному месту жительства ответчика (адрес, указанный в договоре) с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен. Претензия вернулась истцу в связи с выбытием адресата.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по первому, второму и третьему платежам не поступила. Просрочка по первому платежу составила - 877 дней, по второму - 512 дней, по третьему - 147 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 20 920,32 рублей.
Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Неретина М.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 210 676,32 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 5306,76 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Неретину М.В о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Неретина М.В, проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 210 676 рублей 32 копейки, из которых 189 756 рублей - сумма основного долга, 20 920 рублей 32 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Неретина М.В, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 5 306 рублей 76 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул