Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Самойленко Г.Т о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Самойленко Г.Т о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от «08» августа 2008 г. в размере 168 818,50 рублей, из которых 158 655,90 рублей - сумма основного долга, 10 162,60 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4576,37 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование своих доводов истец указал, что «08» августа 2008 г. между ответчиком Самойленко Г.Т. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли - продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 224, нетель товарную инвентарный номер 174, нетель товарную инвентарный номер 333, нетель товарную инвентарный номер 253, нетель товарную инвентарный номер 522 на общую сумму 237 983,85рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «08» августа 2008 г. При этом ответчица Самойленко Г.Т. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 237 983,85рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 79 327,95 рублей до «08» августа 2009 г.; - второй платеж в сумме 79 327,95 рублей до «08» августа 2010 г.; - третий платеж в сумме 79 327,95 рублей до «08» августа 2011 г.
По состоянию на момент подачи иска Ответчиком не оплачено ни одного платежа. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от «08» августа 2008 г. составляет 158 655,90 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 90 копеек) рублей.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Самойленко Г.Т перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от «08» августа 2008 г. составляет 168 818,50 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 50 копейки: 158 655,90 рублей - основного долга; 10 162,60 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Самойленко Г.Т. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 168 818,50 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 50 копейки: 158 655,90 рублей - основного долга; 10162,60 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4576,37 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчица Самойленко Г.Т. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовые уведомления о вручении ответчице повестки суда. От ответчицы Самойленко Г.Т. в суд поступило ходатайство в котором она просит суд учесть, что она исковые требования не признает, поскольку коровы приобретались ею не для себя, а для Григорян Г.М., в связи с чем, она просит суд дело слушанием отложить на максимально длительный срок.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Самойленко Г.Т., признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании «08» августа 2008 г. между ответчиком Самойленко Г.Т. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли - продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 224, нетель товарную инвентарный номер 174, нетель товарную инвентарный номер 333, нетель товарную инвентарный номер 253, нетель товарную инвентарный номер 522 на общую сумму 237 983,85рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «08» августа 2008 г. При этом ответчица Самойленко Г.Т. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 237 983,85рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 79 327,95 рублей до «08» августа 2009 г.; - второй платеж в сумме 79 327,95 рублей до «08» августа 2010 г.; - третий платеж в сумме 79 327,95 рублей до «08» августа 2011 г.
По состоянию на момент подачи иска Ответчиком не оплачено ни одного платежа. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от «08» августа 2008 г. составляет 158 655,90 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 90 копеек) рублей.
Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Как следует из представленного суду ответчицей ходатайства, она подтверждает тот факт, что именно она заключала договор с ГУП КК «Кубаньплемподдержка» и подписывала акт приема-передачи коров. Утверждения ответчицы о том, что она приобретала коров не для себя, а для Григорян Г.М. не могут быть приняты судом. У Самойленко Г.Т., при наличии всех подтверждающих документов, есть право обращения в суд с исковым заявлением о взыскании указанных сумм с Григорян Г.М. в гражданском порядке, либо, если в отношении него возбуждено уголовное дело, то в рамках этого уголовного дела подать исковое заявление о взыскании суммы.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата первого и второго платежей не поступила. Просрочка первого платежа составила 480 дней, второго - 115 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 10 162,60 рублей.
Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Самойленко Г.Т. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 168 818,50 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 4576,37 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Самойленко Г.Т о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Самойленко Г.Т, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 168 818 рублей 50 копеек, из которых 158 655 рублей 90 копеек - основной долг, 10 162 рублей 60 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Самойленко Г.Т, проживающей по адресу: 352080, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 4576 рублей 37 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул