Иск о взыскание задолженности по договору купли-продажи животных в рассрочку



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2011 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Черепухиной ФИО16 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Черепухиной Т.А о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 724,55 рублей, из которых 117 720,00 рублей - сумма основного долга, 13 004,55 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4 121,74 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Черепухиной Т.А. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице в собственность сельскохозяйственных животных: телку товарную инвентарный номер б/н, телку товарную инвентарный номер 035, телку товарную инвентарный номер 6048, телку товарную инвентарный номер 5018, телку товарную инвентарный номер 5029 на общую сумму 117 720,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Черепухина Т.А. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 117 720,00 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 39 240,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 39 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 39 240,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 720 рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Черепухиной Т.А. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 724,55 (сто тридцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 55 копеек: 117 720 рублей - основного долга; 13 004,55 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Черепухиной Т.А. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 130 724,55 рублей, из которых 117 720 рублей - сумма основного долга, 13 004,55 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4 121,74 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Черепухина Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах гражданского дела почтовое уведомление о вручении ответчице повестки суда и расписки о получении повестки. О причинах своей не явки ответчица суд в известность не поставила. Рассмотреть дело в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Черепухиной Т.А., признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Черепухиной Т.А. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице в собственность сельскохозяйственных животных: телку товарную инвентарный номер б/н, телку товарную инвентарный номер 035, телку товарную инвентарный номер 6048, телку товарную инвентарный номер 5018, телку товарную инвентарный номер 5029 на общую сумму 117 720,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Черепухина Т.А. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 117 720,00 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 39 240,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 39 240,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 39 240,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 720 рублей.

Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просрочка по первому платежу - 878 дней, по второму платежу - 513 дней, по третьему - 148 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 13 004,55 рублей.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Черепухиной Т.А. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 130 724,55 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 4121,74 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Черепухиной Т.А о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Черепухиной Т.А проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 130 724 рубля 55 копеек, из которых 117 720 рублей - основной долг, 13 004 рубля 55 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Черепухиной Т.А, проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 4 121 рубль 74 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья Н.М. Мантул