Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Буноян А.В о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Буноян А.В о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 349,65 рублей, из которых 111 040 рублей - сумма основного долга, 10 309,65 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 626,99 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Буноян А.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: телку товарную инвентарный номер 233, телку товарную инвентарный номер 228, телку товарную инвентарный номер 7370, телку товарную инвентарный номер 3668, телку товарную инвентарный номер 316 на общую сумму 178 560,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Буноян А.В. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 178 560,00 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 59 520,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 59 520,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 59 520,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору поступила в размере 8 000 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 040 рублей.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Буноян А.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 349,65 (сто двадцать одна тысяча триста сорок девять рублей65 копеек) рублей: 111 040 рублей - основного долга; 10 309,65 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО6., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Буноян А.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 121 349,65 рублей, из которых 111 040 рублей - сумма основного долга, 10 309,65 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 626,99 рублей - судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчица Буноян А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовое уведомление о вручении ответчице повестки суда. О причинах своей не явки ответчица суд в известность не поставила. Рассмотреть дело в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Буноян А.В., признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Буноян А.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №.
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: телку товарную инвентарный номер 233, телку товарную инвентарный номер 228, телку товарную инвентарный номер 7370, телку товарную инвентарный номер 3668, телку товарную инвентарный номер 316 на общую сумму 178 560 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Буноян А.В. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 178 560 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 59 520 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 59 520,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 59 520,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на день вынесения решения оплата по договору поступила в размере 8 000 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 040 рублей.
Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ первый платёж оплачен Буноян А.В. частично (в размере 8 000 рублей), оплата второго платежа не поступила. Просрочка по оставшейся части первого платежа (51 520 рублей) составляет 627 дней, по второму платежу - 262 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 10 309,65 рублей.
Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Буноян А.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 121 349,65 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3626,99 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Буноян А.В о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Буноян А.В, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 121 349 рублей 65 копеек, из которых 111 040 рублей - основной долг, 10 309 рублей 65 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3 626 рублей 99 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул