Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Воротниковой Л.В о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Воротниковой Л.В о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку № от «14» августа 2008 г. в размере 176 122,17 рублей, из которых 165 087,00 рублей - сумма основного долга, 11 035,17 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4 722,44 рублей - судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование своих доводов истец указал, что «14» августа 2008 г. между ответчиком Воротниковой Л.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли - продажи животных в рассрочку №.
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 0138, нетель товарную инвентарный номер 560, нетель товарную инвентарный номер 524, нетель товарную инвентарный номер 400, нетель товарную инвентарный номер 550, на общую сумму 247 630,50 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «14» августа 2008 г. При этом ответчица Воротникова Л.В. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 247 630,50 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 82 543,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 82 543,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 82 543,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на момент подачи иска просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от 14.08. 2008 г. составляет 165 087,00 (сто шестьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 00 копеек) руб.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Воротниковой Л.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 122,17 (сто семьдесят шесть тысяч сто двадцать два рубля 17 копеек) рублей: 165 087,00 рублей - основного долга; 11035,17рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Воротниковой Л.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 176 122,17 рублей, из которых 165 087,00 рублей - сумма основного долга, 11 035,17 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4 722,44 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчица Воротникова Л.В в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах гражданского дела уведомление о вручении ответчице телеграммы с извещением о слушании дела. О причинах своей не явки ответчица суд в известность не поставила. Рассмотреть дело в её отсутствие ответчица не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Воротниковой Л.В., признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании «14» августа 2008 г. между ответчиком Воротниковой Л.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли - продажи животных в рассрочку №.
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 0138, нетель товарную инвентарный номер 560, нетель товарную инвентарный номер 524, нетель товарную инвентарный номер 400, нетель товарную инвентарный номер 550, на общую сумму 247 630,50 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от «14» августа 2008 г. При этом ответчица Воротникова Л.В. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 247 630,50 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 82 543,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 82 543,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 82 543,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ На день вынесения решения просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от 14.08. 2008 г. составляет 165 087,00 (сто шестьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 00 копеек) руб.
Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просрочка по первому платежу - 493 дня, по второму - 128 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 11035,17 рублей.
Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Воротниковой Л.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 176 122,17 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 4722,44 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Воротниковой Л.В о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Воротниковой Л.В, проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 176 122,17 рублей, из которых 165 087,00 рублей - основной долг, 11 035,17 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Воротниковой Л.В, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 4722,44 рублей в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул