Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» февраля 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Гуляеву Ю.Н о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Гуляеву Ю.Н о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 145 рублей 44 копейки, из которых 143 232 рубля - сумма основного долга, 15 913 рублей 44 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же взыскать 4 382 рубля 91 копейка - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуляевым Ю.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарная инвентарный номер 1034, нетель товарная инвентарный номер 5905, нетель товарная инвентарный номер 1007 на общую сумму 143 232 рубля, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Гуляев Ю.Н. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 143 232 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 47 744 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 47 744 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 47 744 рубля до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 232 рубля.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 7,75%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Гуляева Ю.Н. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 145 рублей 44 копейки, из которых 143 232 рубля - сумма основного долга, 15 913 рублей 44 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» Будякова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Гуляева Ю.Н. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 159 145 рублей 44 копейки, из которых 143 232 рубля - сумма основного долга, 15 913 рублей 44 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4 382 рубля 91 копейка - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчик Гуляев Ю.Н в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Представитель истца представил в суд заявление ответчика, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме. От взыскания уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами просит суд его освободить в связи с тяжелым материальным положением, указал при этом, что на его иждивении находятся супруга, которая не работает и трое несовершеннолетних детей, о чем приложил копию справки о составе семьи и удостоверения многодетной семьи №. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуляевым Ю.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарная инвентарный номер 1034, нетель товарная инвентарный номер 5905, нетель товарная инвентарный номер 1007 на общую сумму 143 232 рубля, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик Гуляев Ю.Н. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 143 232 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 47 744 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 47 744 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 47 744 рубля до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 232 рубля.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 7,75 годовых.
Однако суд, всесторонне исследовав причины ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, учитывая явную несоразмерность последствий нарушения обязательства, сумме заявленных процентов, имущественное положение истца, а также материальное положение ответчика, имеющего на иждивении супругу, которая не работает и троих несовершеннолетних детей, руководствуясь статье 333 ГК РФ, считает возможным освободить ответчика Гуляева Ю.Н. от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Таким образом, с ответчика Гуляева Ю.Н подлежит взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумма основного долга в размере 143 232 рубля.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 4 382 рубля 91 копейку. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Гуляеву Ю.Н о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Гуляева Ю.Н, проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - сумму основного долга в размере 143 232 рубля.
Взыскать с Гуляева Ю.Н, проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 4 382 рубля 91 копейку в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
К удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул