РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
при секретаре Жданове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дубовец А.И. к Краснодарской таможне об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Дубовец А.И. обратился в суд с иском к Краснодарской таможне об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в обоснование заявления, что он в соответствии с договором купли-продажи от 09.03.2010 г. приобрел автомобиль «Мерседес Бенц МВ 100D» 1993 г.в. В целях выдачи паспорта транспортного средства на приобретенный автомобиль, обратился с заявлением на имя начальника Таможенного поста, однако, в ответ получил устный отказ в выдаче ПТС и предложение довести автомобиль по экологии до Евро-4. 21.06.2010 г. истец обратился к начальнику Краснодарской таможни с письмом о выдаче письменного ответа и заявлением о выдаче ПТС. В ответ на письмо, получен ответ от 16.07.2010 г., в котором указано, что с 01.01.2010 г. вступил в действие технический норматив выброса соответствующий 4 экологическому классу. Каких-либо ограничений по таможенному оформлению, указанного автомобиля нет, но выдача ПТС осуществляется при соответствии автомобиля экологическому классу Евро-4. В случае несоответствия автомобиля экологическому классу Евро-4, ПТС на автомобильт не будет выдан. Просит обязать Краснодарскую таможню устранить препятствия в свободном использовании автотранспортного средства «Мерседес Бенц MB 100D» 1993 г.в. № путем выдачи паспорта транспортного средства.
Истец, представитель истца Караманов М.С., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении искового заявление, указали доводы, содержащиеся в нем.
В судебном заседании представитель Краснодарской таможни Курило А.В., действующий по доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец приобрел в соответствии с договором купли- продажи от 09 марта 2010 г. у ООО «Торговый дом «АЛВА» автомобиль «Мерседес Бенц МВ 100D» 1993 г. выпуска, №, двигатель № за 59417 рублей 00 копеек.
Согласно приказа МВД РФ N 659, Минпромэнерго РФ N 192, ФТС РФ N 804 от 24.08.2006 "О внесении дополнений в Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденное Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. N 496/192/134», при невозможности определения экологического класса транспортного средства (шасси) в соответствии с порядком, установленным в абзаце 1 настоящего пункта, а также в тех случаях, когда правильность указания экологического класса оспаривается собственником транспортного средства (шасси) или лицом, осуществляющим таможенное оформление по поручению собственника транспортного средства (шасси), определение экологического класса транспортного средства (шасси) осуществляется таможенными органами на основании сертификатов соответствия, выдаваемых органами по сертификации, аккредитованными в установленном порядке.
Согласно сообщения Межотраслевого фонда «Сертификация автотранспорта» от
01.09.2010 г., автомобили, изготовленные в Европе в период 1992-1996 г.г., соответствовали требованиям ЕВРО-1 (экологический класс 1). Автомобиль «Мерседес Бенц MB 100D» 1993 г. выпуска не соответствует экологическому классу 4.
Транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (ФЗ "О безопасности дорожного движения").
В соответствии с Приказом МВД РФ N 496, Минпромэнерго РФ N 192, Минэкономразвития РФ N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" заполнение строки "Экологический класс" паспортов осуществляется таможенными органами при выдаче паспортов на основании сведений, содержащихся в сертификатах соответствия, "Одобрениях типа транспортного средства" и "Заключениях о соответствии шасси предъявляемым требованиям".
Согласно требованиям Технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2005 № 609 (далее - Технический регламент) определены требования к выбросам автомобильной техники и порядок подтверждения соответствия автомобильной техники и установленных на ней двигателей. С 01.01.2010 в отношении ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации транспортных средств установлен экологический класс ЕВРО 4.
В случае несоответствия экологического класса транспортного средства (шасси) требованиям Технического регламента, паспорта не выдаются.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 257-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Дубовец А.И. к Краснодарской таможне об устранении препятствий в пользовании имуществом - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья