РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 г. Октябрьский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Сазоновой Л.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Сазоновой Л.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование, указывая, что 11 апреля 2008 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 357130.00 рублей сроком возврата 11 апреля 2013 г. Кредит предоставлялся на оплату не более, чем 89.95% стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ООО «<данные изъяты>» автомобиля PEUGEOT 206. В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Сазонова Л.Л. с 31 марта 2010 года стал допускать постоянные задержки платежей по кредитному договору, оплачивая не в срок, согласно графику. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2008 года, заключенный между АКБ «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и Сазоновой Л.Л., взыскать с Сазоновой Л.Л. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 268 472 руб. 73 коп., сумму государственной пошлины в размере 5.884руб. 72 копеек. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки PEUGEOT 206, идентификационный номер №, двигатель модель, №, кузов №, год выпуска 2008, цвет черный.
Представитель истца Кладиенко Е.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила досрочно расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2008 года, заключенный между АКБ «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и Сазоновой Л.Л., взыскать с Сазоновой Л.Л. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 261 044 руб. 87 коп., сумму государственной пошлины в размере 5.884руб. 72 копеек. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки PEUGEOT 206, идентификационный номер №, двигатель модель, №, кузов №, год выпуска 2008, цвет черный.
Ответчица Сазонова Л.Л. в судебном заседании просила суд рассрочить исполнение решение суда на срок 18 месяцев, с ежемесячной суммой выплаты 14829,42 рублей, начиная с марта 2011 года.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307ГК РФ, во взаимосвязи со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из условий договора № от 11 апреля 2008г., банк предоставил ответчице денежные средства в размере 357130.00руб., сроком возврата 11 апреля 2013г., с процентной ставкой в размере 12% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 9016.00 рублей. Кредит предоставлялся на оплату не более, чем 89.95% стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ООО «<данные изъяты>» автомобиля PEUGEOT 206.
В соответствии с п.2 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого автомобиля. 11.04.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Сазоновой Л.Л. заключен договор залога автомобиля марки PEUGEOT 206, идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель, № №, кузов №, год выпуска 2008, цвет черный.
По условиям п.2.1.2 кредитного договора, страхование автомобиля, переданного в залог Банку, на сумму его полной стоимости, включая стоимость дополнительного оборудования, предусматривающее защиту от риска похищения, ущерба и полного уничтожения автомобиля, согласно которому банк является выгодоприобретателем первой очереди по риску «угон» и «полное уничтожение автомобиля» в течение все срока действия договора.
Выдача денежных средств Сазоновой Л.Л. подтверждена распоряжением на выдачу кредита во вклад от 11 апреля 2008 г., выпиской по счету за 11 апреля 2008 г.
Копия кредитного договора, имеющаяся в материалах настоящего дела, которая имеет подпись плательщика (ответчика по делу), подтверждают обстоятельства его ознакомления и согласие с начисленными процентами по заключенному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанная норма, в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к отношениям по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50.00 рублей за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита.
Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. При этом, под существенным, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно выписки из лицевого счета за период с 11.11.2006 г. по 21.02.2011 г., имеющейся в материалах дела, ответчик с 31 марта 2010 г. стала допускать задержки платежей по кредитному договору, оплачивая не в срок. Кроме того, с июля 2010 г. по 15 октября 2010 г. вовсе не производила платежи, что существенно нарушает условия указанного договора и является основанием для его досрочного расторжения.
В соответствии с п.5.1 договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения залогодателем своих обязательств, предусмотренных Разделом 2 договора, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10% от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение.
В нарушение условий договора заемщиком не пролонгирован договор страхования автомобиля, переданного в залог Банку, на сумму его полной стоимости, включая стоимость дополнительного оборудования, предусматривающее защиту от риска похищения, ущерба и полного уничтожения автомобиля.
Согласно расчету кредитной задолженности, общая сумма задолженности по просроченному основному долгу 187 981,00 рублей; штрафы-49 574,93 рублей, из которых 36800 рублей-штраф за непредоставление клиентом договора страхования предмета залога (автомобиля); начисленные проценты за период с 31 марта 2010 г. по 17.02.2011 г.- 17902,41 рублей; комиссии- 5 586,53 рублей. Сумма задолженности по кредиту на 17.02.2011 г. всего 261044,87 рублей.
Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами.
Частью 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно договору залога автомобиля от 11 апреля 2008г. №, залоговая стоимость автомобиля марки PEUGEOT 206, определена в размере 368000.00 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, в случае недостаточности денежных средств у ответчика для погашения долга, установить начальную цену для реализации указанного заложенного имущества в размере 368000 рублей 00коп.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения.
Учитывая, что причиной просрочки платежей по кредитному договору, послужило ухудшение материального положения ответчика, а представитель истца не возражает против рассрочки исполнения решения суда, суд находит основания для удовлетворения заявленного требования.
Разрешая вопрос о возмещении истцу суммы оплаченной им государственной пошлины, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Уплата суммы госпошлины при подаче иска подтверждена платежным поручением на сумму 5884 руб. 72коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и Сазоновой Л.Л.
Взыскать с Сазоновой Л.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности 261 044 /двести шестьдесят одну тысячу сорок четыре/ рубля 87 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 5.884 /пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре/ рубля 72копейки, а всего 266.929 /двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять/ рублей 59копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки PEUGEOT 206, идентификационный номер №, двигатель модель, №, кузов №, год выпуска 2008, цвет черный.
Рассрочить исполнение решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2011г. по иску АКБ «Банк Москвы» к Сазоновой Л.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, сроком на 18 месяцев, то есть до 21 августа 2012г.
Определить размер периодических платежей, подлежащих взысканию в счет присужденной суммы в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» в сумме 14.829 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 42коп.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья: