Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» марта 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина А.Ю. к Колпакову А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Капустин А.Ю. обратился в суд с иском к Колпакову А.В. о взыскании с него денежных средств, полученных последним у истца по договору займа.
В обоснование своих доводов истец Капустин А.Ю. указал, что 07.08.2008 года ответчик Колпаков А.В. взял у истца по договору займа денежную сумму в размере 120 000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик взял на себя обязательство по возврату долга до 28.08.2008 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги, на что получал отказ.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Колпакова А.В. в пользу истца денежные средства в размере 120 000 рублей - сумма долга по договору займа, 22 272 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, 300 рублей - сумму уплаченной государственной пошлины.
Ответчик Колпаков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств от 07.08.2008 года, согласно условиям которого Капустин А.Ю. передает Колпакову А.В. денежные средства в общей сумме 120 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство по возврату долга до 28.08.2008 года. требований просит суд отказать.ору займа в суммпеьги, на что получал отказ.Указанный договор подписан ответчиком надлежащим образом, кроме того он подписан и свидетелями ФИО4 и ФИО5, что также подтверждает факт состоявшегося займа и получения им денежных средств.
Однако, не смотря на то обстоятельство, что срок исполнения обязательств по договору займа истек, ответчиком эти обязательства не исполнены и деньги не возвращены.
В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нормы статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку учетная ставка рефинансирования согласно Указания ЦБ РФ с 01.06.2010 года и по настоящее время установлена в размере 7,75% годовых, а период начисления процентов составляет с 28.08.2008 года по 01.02.2011 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет исчисляться следующим образом:7,75 % : 12 месяцев = 0,64 % в месяц; 120 000 рублей (сумма основного долга) х 29 месяцев х 0,64 % = 22 272 рубля.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом, суд также учитывает нормы ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Капустин А.Ю. при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. Суд считает, что судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Капустина А.Ю. к Колпакову А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Колпакова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Капустина А.Ю., проживающего по адресу: <адрес> - 120 000 рублей - сумму основанного долга.
Взыскать с Колпакова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Капустина А.Ю., проживающего по адресу: <адрес> - 22 272 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Колпакова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Капустина А.Ю., проживающего по адресу: <адрес> - 300 рублей - сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Взыскать с Колпакова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> доход федерального бюджета 3 300 рублей в счет уплаты государственной пошлины, недоплаченной истцом при подаче иска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М.Мантул