РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорочан Г.И. к Профсоюзу работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сорочан Г.П. обратилась в суд с иском к Профсоюзу работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ о компенсации морального вреда, в обоснование, указывая, что в ноябре 1964 г. была принята на работу в отдел «КИП и автоматизации» института Термнефтепроект» и работала до 1995 г. Согласно протокола № от 02.09.1991 г. совместного расширенного заседания администрации и профкома было произведено распределение квартир согласно контрольного списка нуждающихся в улучшении своих жилищных условий по состоянию на 01.09.1991 г. Истец в этом списке была под№57. Всего в этом списке было 106 нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истцу на семью из шести человек была распределена двух комнатная квартира № в доме по <адрес> с тем условием, что в прежней, занимаемой квартире остается проживать семья сына из трех человек. Однако, перед сдачей дома были лишены трое очередников по проектной части института распределенных двух комнатных квартир, в том числе истец. В Крайкоме профсоюза посоветовали обратиться в суд. Первомайским районным судом г. Краснодара было отказано в иске. Просит обязать Крайсполком профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ возместить моральный вред в размере 5 миллионов рублей для возможности самостоятельно приобрести квартиру аналогичную той, которая была распределена, согласно протокола № от 02.09.1991 г.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, указал доводы, содержащиеся в нем.
Представитель ответчика Краснодарская краевая организация Нефтегазстройпрофсоюз РФ в судебное заседание не явился, были уведомлены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Первомайского районного народного суда от 16 мая 1993 г. отказано в удовлетворении жалобы Сорочан Г.И. на действия администрации и профкома института «Термнефтепроект».
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского суда от 13 июля 1993 г. отменено решение Первомайского райнарсуда от 16 мая 1993 г. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же народный суд в ином составе судей.
Решением Первомайского районного народного суда от 11 мая 1994 г. отказано в иске Сорочан Г.И. к институту «Термнефтепроект» о предоставлении квартиры в соответствии с нуждаемостью в улучшении жилищных условий и очередностью.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского суда от 22 сентября 1994 года решение Первомайского районного суда от 11 мая 1994 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Сорочан Г.И.-без удовлетворения.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2001 г. заявление Сорочан Г.И. о пересмотре решения Первомайского суда г. Краснодара от 11.05.1994 г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Согласно положения постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994г., с последующими изменениями и дополнениями, определено, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (п. 3).
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
С учетом изложенного, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку доказательств подтверждающих наличие и основания морального вреда истцом не представлено, требования истца о предоставлении квартиры были предметом рассмотрения в Первомайском районном суде г. Краснодара, в удовлетворении которых Сорочан Г.И. было отказано.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Сорочан Г.И. к Профсоюзу работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Судья: