ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» марта 2011 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Мантул Н.М.
при секретаре судебного заседания Тес М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала к Никифоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерный коммерческий банк ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала обратился в суд с иском к Никифоровой С.В. и просит суд взыскать с неё задолженность по кредитному договору №18.39/15/00007 от 23.09.2009 г. в размере 129 602 рубля 14 копеек; по договору №18.39/15/00478-08 от 10.10.2008 г. в размере 1 191 268 рублей 19 копеек; по договору №18.39/15/00121-07 от 11.05.2007 г. в размере 345 835 рублей 80 копеек; по договору №09.39/15/00006-07 от 09.01.2007 года в размере 191 262 рубля 09 копеек и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 17 489 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ГАЗ 31105, идентификационный номер (VIN) Х9631105071367366, двигатель модель№2.4L - DOHC*257610142, кузов 3110507014299, год выпуск 2006, цвет ЛАСВЕГАС, ПТС 52 ММ №331784, свидетельство о регистрации ТС 23 РЕ №912525, выдан 10.01.2007 года ГИБДД г. Геленджик, государственный регистрационный знак О 857 ОЕ 93 регион.
В обоснование своих доводов истец указал, что 09.01.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №18.39/15/00006-07 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 87 117 рублей 86 копеек.
Возврат долга ответчик должен был произвести до 31.12.2010 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 27% в год от суммы кредита.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору ответчица, начиная с 23.10.2009 года стала допускать постоянные задержки платежей, а затем вообще прекратила погашение кредита.
По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, а именно 25.10.2010 г. задолженность ответчицы перед банком составила 129 602 рубля 14 копеек, которая состоит из: 87 117 рублей 86 копеек - суммы задолженности по основному долгу, 23 328 рублей 48 копеек - суммы начисленных процентов и 19 155 рублей - суммы штрафов.
Ответчице было направлено требование о погашении суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора, на которое она не отреагировала.
11.05.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №18.39/15/00121-07 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 199 000 рублей.
Возврат долга ответчик должен был произвести до 06.08.2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 17% в год от суммы кредита.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору ответчица, начиная с 11.06.2009 года стала допускать постоянные задержки платежей, а затем с 23.09.2009 года вообще прекратила погашение кредита.
По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, а именно 25.10.2010 г. задолженность ответчицы перед банком составила 345 835 рублей 80 копеек, которая состоит из: 133 934 рублей 42 копеек - суммы задолженности по основному долгу, 40 117 рублей 33 копеек - суммы начисленных процентов и 171 784 рублей 05 копеек - суммы штрафов.
Ответчице было направлено требование о погашении суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора, на которое она не отреагировала.
10.10.2008 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №18.39/15/00478-08 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 456 000 рублей.
Возврат долга ответчик должен был произвести до 12.10.2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 20% в год от суммы кредита.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору ответчица, начиная с 10.06.2009 года стала допускать постоянные задержки платежей, а затем с 23.09.2009 года вообще прекратила погашение кредита.
По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, а именно 25.10.2010 г. задолженность ответчицы перед банком составила 1 191 268 рублей 19 копеек, которая состоит из: 446 966 рублей 58 копеек - суммы задолженности по основному долгу, 156 800 рублей 36 копеек - суммы начисленных процентов и 587 501 рубля 25 копеек - суммы штрафов.
Ответчице было направлено требование о погашении суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора, на которое она не отреагировала.
09.01.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №09.39/15/00006-07 (Автокредит-Экспресс) на предоставление кредита в сумме 229 050 рублей. Возврат долга ответчик должен был произвести до 31.12.2010 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 13% в год от суммы кредита.
Кредит предоставлен для оплаты не более чем 90 % стоимости автомобиля марки ГАЗ 31105, идентификационный номер (VIN) Х9631105071367366, двигатель модель№2.4L - DOHC*257610142, кузов 3110507014299, год выпуск 2006.
В соответствии с п.4.4 договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составлял 6 603 рубля.
09.01.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен договор залога указанного автомобиля.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору ответчица допускала постоянные задержки платежей. Последний платеж поступил от неё 10.08.2009 года в размере 14 270 рублей.
В соответствии с п.2 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору являются залог приобретаемого автомобиля и договор его страхования.
По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, а именно 25.10.2010 г. задолженность ответчицы перед банком составила 191 262 рубля 09 копеек, которая состоит из: 99 943 рублей 01 копеек - суммы задолженности по основному долгу, 5 260 рублей 25 копеек - комиссии за ведение ссудного счета, 22 824 рубля 12 копеек - суммы начисленных процентов и 63 234 рубля 71 копейка - суммы неустойки (штрафов).
07.10.2010 года в адрес ответчицы направлено требование о досрочном погашении кредита.
В настоящее время срок действия кредитного договора закончился, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил в полном объёме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погашать долг, а не исполнение им своих обязательств по заключенному договору нарушает права истца, как кредитора. Кроме того, представитель истца в судебном заседании настаивал на требовании об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у банка.
Ответчица Никифирова С.В. в судебное заседание не явилась. О слушании дела была извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении ответчице судебной телеграммы. Причины неявки в судебное заседание не сообщила. Рассмотреть дело в её отсутствие ответчица не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Тщательно исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как подтверждается материалами гражданского дела между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчицей Никифоровой С.В. в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ были заключены кредитные договора №18.39/15/00007 от 23.09.2009 г., №18.39/15/00478-08 от 10.10.2008 г., №18.39/15/00121-07 от 11.05.2007 г., №09.39/15/00006-07 от 09.01.2007 года. Указанные кредиты выдавались банком на основании заявления ответчицы. Копии кредитных договоров имеются в материалах дела.
Так, 09.01.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №18.39/15/00006-07 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 87 117 рублей 86 копеек.
Возврат долга ответчик должен был произвести до 31.12.2010 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 27% в год от суммы кредита.
11.05.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №18.39/15/00121-07 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 199 000 рублей.
Возврат долга ответчик должен был произвести до 06.08.2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 17% в год от суммы кредита.
10.10.2008 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №18.39/15/00478-08 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 456 000 рублей.
Возврат долга ответчик должен был произвести до 12.10.2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 20% в год от суммы кредита.
09.01.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен кредитный договор №09.39/15/00006-07 (Автокредит-Экспресс) на предоставление кредита в сумме 229 050 рублей. Возврат долга ответчик должен был произвести до 31.12.2010 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом 13% в год от суммы кредита.
Кредит предоставлен для оплаты не более чем 90 % стоимости автомобиля марки ГАЗ 31105, идентификационный номер (VIN) Х9631105071367366, двигатель модель№2.4L - DOHC*257610142, кузов 3110507014299, год выпуск 2006.
В соответствии с п.4.4 договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составлял 6 603 рубля.
09.01.2007 года между Акционерным коммерческим банком ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала и ответчиком Никифоровой С.В. был заключен договор залога указанного автомобиля.
Ответчица Никифорова С.В., начиная с лета 2009 года стала нарушать требования кредитных договоров о сроках выплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а затем вообще прекратила какую-либо оплату по кредитным договорам.
Банком по каждому кредитному договору в адрес ответчицы была направлена претензия о возврате долга и досрочном расторжении кредитных договоров.
До настоящее время ответчица свои обязательства по договорам не выполнила в полном объёме, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному суду истцом расчету исковых требований с ответчика подлежит взысканию:
По кредитному договору №18.39/15/00007 от 23.09.2009 г. общая сумма в размере 129 602 рубля 14 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 87 117 рублей 86 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23 328 рублей 48 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 19 155 рублей 80 копеек.
По кредитному договору №18.39/15/00478-08 от 10.10.2008 г. общая сумма в размере 1 191 268 рублей 19 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 446 966 рублей 58 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 156 800 рублей 36 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 587 501 рубль 25 копеек.
По кредитному договору №18.39/15/00121-07 от 11.05.2007 г. общая сумма в размере 345 835 рублей 80 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 133 934 рублей 42 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 40 117 рублей 33 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 171 784 рублей 05 копеек.
По кредитному по договору №09.39/15/00006-07 от 09.01.2007 года общая сумма в размере 191 262 рубля 09 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 99 943 рублей 01 копейки, неуплаченных процентов за пользование кредитом, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 22 824 рулей 12 копеек, комиссии за ведение ссудного счета в размере 5 260 рублей 25 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 63 234 рублей 71 копейки.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала к Никифоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскатьс Никифоровой С.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес>:
- По кредитному договору №18.39/15/00007 от 23.09.2009 г. общую сумму в размере 129 602 рубля 14 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 87 117 рублей 86 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23 328 рублей 48 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 19 155 рублей 80 копеек.
- По кредитному договору №18.39/15/00478-08 от 10.10.2008 г. общую сумму в размере 1 191 268 рублей 19 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 446 966 рублей 58 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 156 800 рублей 36 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 587 501 рубль 25 копеек.
- По кредитному договору №18.39/15/00121-07 от 11.05.2007 г. общую сумму в размере 345 835 рублей 80 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 133 934 рублей 42 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 40 117 рублей 33 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 171 784 рублей 05 копеек.
- По кредитному по договору №09.39/15/00006-07 от 09.01.2007 года общую сумму в размере 191 262 рубля 09 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 99 943 рублей 01 копейки, неуплаченных процентов за пользование кредитом, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 22 824 рулей 12 копеек, комиссии за ведение ссудного счета в размере 5 260 рублей 25 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 63 234 рублей 71 копейки.
Взыскатьс Никифоровой С.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> - сумму в размере 17 489 рублей 84 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.
Всего подлежит взысканию сумма в размере 1 875 458 рублей 06 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее на праве собственности Никифоровой С.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> - автомобиль марки ГАЗ 31105, идентификационный номер (VIN) Х9631105071367366, двигатель модель№2.4L - DOHC*257610142, кузов 3110507014299, год выпуск 2006, цвет ЛАСВЕГАС, ПТС 52 ММ №331784, свидетельство о регистрации ТС 23 РЕ №912525, выдан 10.01.2007 года ГИБДД г. Геленджик, государственный регистрационный знак О 857 ОЕ 93 регион, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной в договоре залога автомобиля №09.39/18/00006-07 от 09.01.2007 года в сумме 254 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней и отменено по заявлению не явившейся стороны, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Судья Мантул Н.М.