З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Краснодар 21 февраля 2011г.
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В..,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Сомовой А.Н. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Сомовой А. Н. о взыскании кредитной задолженности по договору и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 19 февраля 2007 года между филиалом ОАО «Банк Уралсиб» и Сомовой А. Н. был заключен договор № №. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора(п. 2.3) установлен в размере 13 000,00 (тринадцать тысяч) рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит 13 000,00 рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика.
За использование предоставленными кредитными средствами условиями договора (п. 2.4) определена процентная ставка в размере 22 (двадцать два) процента годовых.
Согласно договору (п. 3.2) заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за использование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счету не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщика своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 23.05.2008г. направленно требование о полном погашении задолженности в семидневный срок. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии с п. 2.8 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пеню в размере182,5 процентов годовых за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 09.12.2010г. задолженность по кредитному договору № № составляет 69 403 рублей 41 копеек, состоящая из: основной долг -11 723,15 рублей, по просроченным процентам - 953,27 рублей, пеня - 56 726,99 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, причину своей не явки изложил в заявлении и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2007 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Сомовой А. Н. был заключен кредитный договор № № По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора(п. 2.3) установлен в размере 13 000,00 (тринадцать тысяч) рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит 13 000,00 рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика.
За использование предоставленными кредитными средствами условиями договора (п. 2.4) определена процентная ставка в размере 22 (двадцать два) процента годовых.
Согласно договору (п. 3.2) заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за использование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счету не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2.8 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пеню в размере182,5 процентов годовых за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 09.12.2010г. задолженность по кредитному договору № № составляет 69 403 рублей 41 копеек, состоящая из: основной долг -11 723,15 рублей, по просроченным процентам - 953,27 рублей, пеня - 56 726,99 рубля.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщика своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 23.05.2008г. направленно требование о полном погашении задолженности в семидневный срок. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о возмещения ответчиком уплаченной ОАО «Банк Уралсиб» государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Сомовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Сомовой А.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № КК-335 в размере 69 403 рублей 41 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 2 282 рублей 10 копеек.
Кредитный договор № № от 19.02.2007 года, заключенный между ОАО «Банк Уралсиб» и Сомовой А.Н.- расторгнуть.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -