РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Шамин Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «СГ Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-21093» №, под управлением водителя Балачевцева К.Е., и автомобилем «Тойота Краун» № под управлением истца Шамина Д.Д. Согласно постановления - квитанции ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель Балачевцев К.Е., гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал» согласно страхового полюса серии ВВВ №. В результате ДТП автомобилю истца, были причинены значительные механические повреждения, в связи с чем, в установленные законом сроки истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, был произведен осмотр его автомобиля, однако, в установленный законом срок, расчет на восстановление автомобиля, по неизвестным ему причинам не был представлен. В связи с этим, он был вынужден самостоятельно произвести оценку ущерба своего автомобиля, заблаговременно известив об этом представителя ответчика, у ИП «Слаута М.М.», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 65 106 рублей 64 копейки. Все документы ответчику были представлены в срок, однако до настоящего времени оплата страхового возмещения ответчиком не произведена. А в связи с этим, он просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 65 106 рублей 64 копейки, пеню за неисполнение обязательств в сумме 17 226 рублей, а также судебные расходы в сумме 16 353 рубля 20 копеек, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, его представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности.
В судебном заседании представитель истца Астахова С.А. настаивала на удовлетворении исковых требованиях ее доверителя, и пояснила суду, что в результате ДТП автомобилю ее доверительницы «Тойота Краун», были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта с учетом проведенной ее доверителем оценкой с учетом износа автомобиля составила 65 106 рублей 64 копейки. До настоящего времени страховую выплату ее доверителю не выплатили, в связи, с чем она просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» в качестве возмещения причиненного ущерба страховую сумму в размере 65 106 рублей 64 копейки, пеню за неисполнение обязательств в сумме 17 226 рублей, а также судебные расходы в сумме 16 353 рубля 20 копеек, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Вейс К.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истца Шамина Д.Г. в размере 65 106 рублей 64 копейки.
Заслушав пояснения представителя истца Астаховой С.А., мнения представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Вейс К.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-21093» №, под управлением водителя Балачевцева К.Е., и автомобилем «Тойота Краун» № под управлением истца Шамина Д.Д. Согласно постановления - квитанции ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель Балачевцев К.Е., гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в ООО «СГ Адмирал», которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ИП«Слаута М.М» составила 65 106 рублей 64 копейки, то суд считает необходимым взыскать со страховой компании ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Шамина Д.Г. страховую сумму в размере 65 106 рублей 64 копейки, в счет возмещения ущерба от ДТП.
Также, при наступлении страхового случая истец обязан в пятнадцатидневный срок сдать страхователю все необходимые документы, подтверждающие сумму ущерба, а страховщик обязан в тридцатидневный срок произвести выплату или дать мотивированный отказ. Из материалов дела усматривается, что, все необходимые документы истец сдал 06.11.2009 года, следовательно, до 07.12.2009 года, страховая компания должна была выполнить свои обязанности, которые до настоящего времени не исполнила. При неисполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Следовательно, срок просрочки на момент вынесения решения с 07.12.2009 года по 16.02.2011 года составляет 429 календарных дня, в связи с этим суд за каждый день просрочки взыскивает неустойку в размере 1,75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет 17 226 рублей.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Шамина Д.Г. состоящих из госпошлины - 2153 рубля, и услуг представителя - 10 000 рублей. А всего взысканию с ООО «СГ Адмирал» в пользу истца ФИО1 подлежит сумма 94 485 рублей 64 копейки.
Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1083, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу ФИО1 94 485 (девяноста четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 64 копейки в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: