РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рогозина Алексея Геннадьевича к ООО СГ «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Рогозин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СГ Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2103» № под управлением водителя Чеботарева П.В., управлявшим автомобилем по доверенности, принадлежащим на праве собственности Бабаджанян О.Е., и автомобилем «ГАЗ-330210» № под управлением истца Рогозина А.Г. Согласно постановления ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель Чеботарев П.В., гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал» согласно страхового полюса серии ВВВ №. В результате ДТП автомобилю истца, были причинены значительные механические повреждения, в связи с чем, 03.08.2010 года им были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, а для определения суммы ущерба им, самостоятельно была произведена оценка своего автомобиля в ООО «Агентство Авто» согласно которой, сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 64 500 рублей. Все документы ответчику были представлены в срок, обязанность страховщика по страховой выплате возникла с 03.08.2010 года, однако до настоящего времени оплата страхового возмещения ответчиком не произведена. А в связи с этим, он просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 64 500 рублей, пеню за неисполнение обстоятельств в размере 9 216 рублей, а также судебные расходы в сумме 18 112 рублей, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, его представителя, нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, и эвакуатора.
По инициативе представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Вейс К.В. определением суда от 29.11.2010 года была назначена независимая судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «ГАЗ-33021» 1996 года выпуска. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 53 505 рублей.
В судебном заседании представитель истца Мавьян Э.Д. уточнил исковые требования его доверителя, и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверителя «ГАЗ-33021», были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 53 505 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Чеботарев П.В. автомобиль, которого был застрахован в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ООО «СГ Адмирал». До настоящего времени страховая выплата ответчиком ООО СГ «Адмирал» не произведена, в связи с чем, он просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу его доверителя с учетом проведенной судом экспертизой страховую сумму в размере 53 505 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 18 112 рублей, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, его представителя, нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, и эвакуатора. Он отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени за неисполнение обязательств.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Вейс К.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истца Рогозина А.Г. согласно проведенной судом экспертизой.
Заслушав пояснения представителя истца Мавьян Э.Д., мнения представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Вейс К.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2103» № под управлением водителя Чеботарева П.В., управлявшим автомобилем по доверенности, принадлежащим на праве собственности Бабаджанян О.Е., и автомобилем «ГАЗ-330210» № под управлением истца Рогозина А.Г. Согласно постановления ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель Чеботарев П.В., гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в ООО «СГ Адмирал», которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от 29.11.2010 года была проведена, судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ - 33021» 1996 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 53 505 рублей, следовательно, взысканию с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Рогозина А.Г. подлежит страховая сумма в размере 53 505 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Рогозина А.Г. состоящих из госпошлины - 1750 рублей, согласно удовлетворенной сумме иска, услуг эвакуатора - 2000 рублей, и представителя - 10 000 рублей. А всего взысканию с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Рогозина Алексея Геннадьевича подлежит сумма 67 255 рублей.
Суд не взыскивает судебные расходы в виде оплаты доверенности, заверенной нотариусом на представителя, и в виде услуг оценщика, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу экспертного учреждения ООО «Северо - Кавказского центра оценки и экспертизы собственности» 7500 рублей, за проведение судебно-технической экспертизы и эту обязанность суд возложил на истца определением суда от 29.11.2010 года которую истец в добровольном порядке не исполнил.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рогозина Алексея Геннадьевича к ООО СГ «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу Рогозина Алексея Геннадьевича 67 255 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ООО «Северо - Кавказского центра оценки и экспертизы собственности» 7500 рублей за проведение судебно-технической экспертизы.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: