Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» марта 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Косенко А.В. обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2109» №, принадлежащий на праве собственности Косенко А.В. и автомобилем «ВАЗ-2121» №, под управлением водителя Касьянова В.В. Согласно постановления ГИБДД, Касьянов В.В. признан виновным в данном ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. В установленные законом сроки истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, однако расчет на восстановительный ремонт автомобиля, по неизвестным ему причинам, до настоящего времени не был представлен. В связи с этим, он был вынужден самостоятельно произвести оценку ущерба своего автомобиля, согласно отчета ООО «Южного Финансового Центра Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 66756,60 рублей. Кроме того, в результате наступления страхового случая, истец воспользовался услугами эвакуатора - 6500 рублей. В связи с этим, он просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере 73256,60 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 2397,70 рублей, расходы на проведение оценки в размере 2000 рублей, услуг представителя - 10000 рублей, и нотариуса за изготовление доверенности - 500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Иванов О.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю «ВАЗ-2109» были причинены механические повреждения, и согласно отчета ООО «Южного Финансового Центра Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 66756,60 рублей, услуги эвакуатора - 6500 рублей, а всего - 73256,60 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Касьянов В.В., автомобиль которого был застрахован в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ООО «СГ Адмирал». До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена. В связи с этим, представитель истца Иванов О.А. просит взыскать с ООО «СГ Адмирал», страховую сумму в размере 73256,60 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 2397,70 рублей, расходов за проведение оценки в размере 2000 рублей, услуг представителя - 10000 рублей, и нотариуса за изготовление доверенности - 500 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Ерастова Н.С. не возражала против произведенной оценки и отчета ООО «Южный Финансовый Центр Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно данного отчета рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ-2109» № на момент предшествующий ДТП составляет 45000 рублей, а стоимость годных остатков - 3660 рублей, следовательно стоимость материального ущерба составляет 41340 рублей (45000-3660). А также просит суд не взыскивать стоимость услуг эвакуатора, так как оплачивал данные услуги не истец, а водитель Касьянов В.В., что подтверждается квитанцией об оплате, и уменьшить стоимость услуг представителя до 5000 рублей.
Заслушав пояснения представителя истца Иванова О.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2109» №, принадлежащий на праве собственности Косенко А.В. и автомобилем «ВАЗ-2121» №, под управлением водителя Касьянова В.В. Согласно постановления ГИБДД, Касьянов В.В. признан виновным в данном ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал», которая и должна возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как согласно отчета ООО «Южный Финансовый Центр Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ-2109» 1987 года выпуска, на момент предшествующий ДТП составляет 45000 рублей, а стоимость годных остатков - 3660 рублей, следовательно стоимость материального ущерба составляет 41340 рублей (45000-3660), то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Следовательно, взысканию с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Косенко А.В. подлежит страховая сумма в размере 41340 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Косенко А.В., состоящих из гос. пошлины - 1440 рублей, стоимость услуг представителя суд снижает до 5000 рублей на основании ст. 100 ГПК РФ, что является разумным пределом, за оценку, произведенную истцом, сумму в размере 2000 рублей. А всего взысканию с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Косенко А.В. подлежит сумма 49780 рублей.
Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг эвакуатора, так как исходя из квитанции, оплату производил не истец, а водитель Касьянов В.В., виновный в данном ДТП. Также суд не взыскивает расходы за услуги нотариуса за изготовление доверенности, поскольку это волеизъявление истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на ответчика.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ФИО1 49780 (сорок девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг эвакуатора, услуг нотариуса за изготовление доверенности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: