О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Крюкова В.А.
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе квартиры и прекращении долевой собственности,
У С ТА Н О В И Л:
Истица Селихова Т.И. обратилась в суд с иском к Хуаде Е.Ю. о разделе <адрес> расположенной по <данные изъяты> в <адрес> и прекращении долевой собственности.
В судебном заседании представитель истца Доценко Н.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между ее доверительницей и ответчицей Хуаде Е.Ю., поскольку стороны пришли к мирному урегулирования данного спора, согласно которого ее доверительнице на 1/3 доли <адрес> <данные изъяты> в г. Краснодаре выделить жилую комнату №5/1 площадью 9,9 кв.м. согласно решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля <адрес> по <данные изъяты> в г. Краснодаре, состоящая из жилой комнаты № 5/1 площадью 9,9 кв.м. присоединена к <адрес> по пер. Насыпному в <адрес>. Квартира № сохранена в перепланированном виде общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м. Ответчице Хуаде Е.Ю. на 2/3 доли <адрес> <данные изъяты> г. Краснодаре выделить жилую комнату № 5 площадью 11,4 кв.м., жилую комнату №7 площадью 5,2 кв.м. и кухню №6 площадью 3,6 кв.м., общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности между сособственниками ФИО1 и ФИО2 на <адрес> по <данные изъяты> <данные изъяты> в г. Краснодаре до переоборудования общей площадью 31,8, жилой площадью 28,2 кв.м., после переоборудования общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. С условиями и последствиями мирового соглашения представитель истицы Доценко Н.В. ознакомлена, о чем расписалась в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении, в связи, с чем просила суд производство по гражданскому делу прекратить.
Ответчица Хуаде Е.Ю. в судебном заседании полностью поддержала ходатайство представителя истицы Доценко Н.В. и просила, суд утвердить мировое соглашение, на следующих условиях: выделить на 2/3 доли <адрес> г. Краснодаре, жилую комнату № 5 площадью 11,4 кв.м., жилую комнату №7 площадью 5,2 кв.м. и кухню №6 площадью 3,6 кв.м., общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. Истице Селиховой Т.И. на 1/3 доли <адрес> по <данные изъяты> в г. Краснодаре выделить жилую комнату №5/1 площадью 9,9 кв.м. согласно решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля <адрес> по пер<данные изъяты> в г. Краснодаре, состоящая из жилой комнаты № 5/1 площадью 9,9 кв.м. присоединена к <адрес> <данные изъяты> в г. Краснодаре. Квартира № сохранена в перепланированном виде общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности между сособственниками ФИО1 и ФИО2 на <адрес> <данные изъяты> г. Краснодаре до переоборудования общей площадью 31,8, жилой площадью 28,2 кв.м., после переоборудования общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. В связи с этим она просила производство по гражданскому делу прекратить. Условия и последствия заключения мирового соглашения, ей известны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении.
Заслушав ходатайство представителя истицы Доценко Н.В., мнение ответчицы Хуаде Е.Ю., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как стороны добровольно решили свой спор по существу, а условия мирового соглашения не ущемляют их интересов и требований закона. Условия и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, о чем они расписались в мировом соглашении и в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которым, ФИО1 на 1/3 доли <адрес> по <данные изъяты> в г. Краснодаре, выделить жилую комнату №5/1 площадью 9,9 кв.м. согласно решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля <адрес> по <данные изъяты> в г. Краснодаре, состоящая из жилой комнаты №5/1 площадью 9,9 кв.м. присоединена к <адрес> по <данные изъяты> в г. Краснодаре. Квартиру №2 сохранить в перепланированном виде общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м.
ФИО2 на 2/3 доли <адрес> по <данные изъяты> в г. Краснодаре выделить жилую комнату №5 площадью 11,4 кв.м., жилую комнату №7 площадью 5,2 кв.м. и кухню №6 площадью 3,6 кв.м., общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности между сособственниками ФИО1 и ФИО2 на <адрес> по <данные изъяты> <данные изъяты> в г. Краснодаре до переоборудования общей площадью 31,8, жилой площадью 28,2 кв.м., после переоборудования общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м.
Производство по делу по иску заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе квартиры и прекращении долевой собственности - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10дней.
Председательствующий-