Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева А.С. обратился в суд с иском Соловьеву Р.С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, обосновывая свои требования тем, что стороны по делу состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения фактически прекращены с сентября 2010 года, с этого времени не ведется общее хозяйство. От брака детей не имеют. В период брака ими было нажито следующее имущество: гаражный бокс №1-нежелое помещение первого этажа №1, здания литер «Г», общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, ЦО, <данные изъяты>, <адрес>. Документы о праве собственности на гараж оформлены на имя ответчика. Общая стоимость имущества составляет 120 000 рублей. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. На основании изложенного просит расторгнуть брак, и разделить имущество, нажитое с ответчиком в период брака, признать за ответчиком право собственности на гаражный бокс №1-нежелое помещение первого этажа №1, здания литер «Г», общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, ЦО, ул. <данные изъяты>, <адрес>, а в ее пользу взыскать стоимость 1/2 доли спорного имущества в виде денежной компенсации в сумме 60 000 рублей.
В судебном заседании истца Соловьева А.С. просила суд удовлетворить исковые требования, и пояснила суду, что причина распада семьи послужило отсутствие взаимопонимания, в связи с этим совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и брачные отношения между ними фактически прекращены с сентября 2009 года. В связи с этим она настаивает на расторжении брака и взыскании в ее пользу 60 000 рублей компенсацию за гараж остающийся в пользовании ответчика.
Ответчик Соловьев Р.С. в судебном заседании против расторжении брака с истицей не возражал, и согласен на раздел совместно нажитого имущества по варианту предложенному истицей.
Заслушав пояснения истицы Соловьевой А.С., мнения ответчика Соловьева Р.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку как установлено в судебном заседании стороны по делу состоят в зарегистрированном браке с 15 августа 2003 года и по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГСа Центрального административного округа г. Краснодара, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за №. От брака детей не имеют. Брачные отношения фактически прекращены между сторонами с сентября 2010 года, с этого времени не ведется общее хозяйство
В соответствии требованиям ч.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Также согласно, ч.2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
При разрешении вопроса о расторжении брака суд исходит из следующего, что между сторонами по делу нет возражений по расторжению брака, следовательно, есть основания для удовлетворения исковых требований.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в период брака сторонами было нажито совместное имущество: гаражный бокс №1-нежелое помещение первого этажа №1, здания литер «Г», общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, согласно представленного технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Документы о праве собственности на гараж оформлены на имя ответчика Соловьева Р.С., в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №. Общая стоимость имущества составляет 120 000 рублей, согласно договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о добровольном разделе имущества достигнуто между сторонами в судебном заседании по которому гараж остается в пользовании ответчика, на котором зарегистрировано право собственности, а он обязуется выплатить ответчице 60.000 рублей и стаким разделом совместно нажитого имущества стороны полностью согласны что соответствует требованиям ст.38СК РФ.
На основании изложенного, суд считает иск Соловьевой А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 38 СК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Отделе ЗАГСа Центрального административного округа <адрес>, актовая запись <данные изъяты> №- расторгнуть.
Передать во владение ФИО2 гаражный бокс №1-нежелое помещение первого этажа №1, здания литер «Г», общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: