Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Крюкова В.А
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Доминго» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения музыкальных произведений.
У С Т А Н О В И Л:
Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» - в лице Краснодарского филиала (далее - РАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «Доминго» авторского вознаграждения в сумме 41 274 (сорок одной тысячи двести семьдесят четыре) рубля за право публичное исполнение музыкальных произведений, и пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 48 059 (сорок восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 28 копеек.
В обоснование иска РАО указало, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ответчиком ООО «Доминго» было заключено лицензионное соглашение за № о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условии простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Доминго», расположенное по адресу: <адрес>, владельцем которого является ответчик. Соглашение было заключено на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени является действующим, поскольку продлевается по умолчанию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую, об отказе его продлении. Заявления от ответчика о расторжении договора не было, в связи, с чем ответчик обязуется за переданное по соглашению право на публичное исполнение произведений, выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 1500 рублей ежемесячно. Согласно п.2.2 соглашения указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет истца не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет истца суммы авторского вознаграждения. Однако, принятое по соглашению обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил. В соответствии с п. 2.3 соглашения за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик, обязан уплачивать истцу пеню в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств. В соответствии с требованиями ст. 45 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 года за №5351-1, истец обратился в суд, в защиту нарушенных авторских прав, неопределенного круга лиц.
В судебном заседании представитель истца Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» - в лице Краснодарского филиала по доверенности Милеева Е.О. исковые требования полностью поддержала, и пояснила суду, в связи с тем, что ответчик нарушил принятое по соглашению обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений у себя в помещении кофе ООО «Доминго», она просит суд, взыскать с ответчика ООО «Доминго» в их пользу авторское вознаграждение в сумме 41 274 рубля, пеню за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 48 059 рублей 28 копеек, а так же судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 3 200 рулей 61 копейки.
Представитель ответчика ООО «Доминго» по доверенности Купрякова И.А. с исковыми требованиями истца полностью не согласилась и просит в удовлетворении иска отказать, обосновывая это тем, что на момент заключения лицензионного соглашения за № истец обладал полномочиями на выдачу лицензии от имении всех обладателей авторских и смежных прав, включая и тех, которые не передали организации полномочия по управлению имущественными правами. Однако вступившие в силу изменения ДД.ММ.ГГГГ в законодательстве, истец вправе был осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для неопределенного круга правообладателей лишь при наличии государственной аккредитации. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся аккредитованной организацией, в соответствии со ст. 1235 ГК РФ. На основании изложенного, считает, что с 01.01.2008 года лицензионное соглашение за №, не может считаться пролонгированным, так как в нем не определены существенные условия, предусмотренные законодательством, вступившим в силу с 01.01.2008 года, следовательно, они не обязаны были выплачивать ежемесячно истцу авторское вознаграждение.
Заслушав пояснение представителя истца Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» - в лице Краснодарского филиала по доверенности Милеевой Е.О., мнение представителя ответчика ООО «Доминго» по доверенности Купряковой И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом РАО и ответчиком ООО «Доминго» было заключено лицензионное соглашение за № о предоставлении права использования обнародованных произведений. Согласно которому, ответчику на условии простой (неисключительной) лицензии было предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Доминго», расположенное по адресу: <адрес>, владельцем которого является ответчик.
Данное соглашение было заключено на срок с 01.07.2006 года по 31.12.2006 года однако, по истечению данного срока оно добровольно исполнялось сторонами, следовательно, автоматически пролонгировалось до ДД.ММ.ГГГГ. После внесения изменений в законодательство в августе 2008 года РАО получило аккредитацию и с этого времени, оно вправе было получать денежные средства по лицензионному соглашению, а ответчик своими перечислениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтвердил факт пролонгации данного соглашения. Следовательно, указанное соглашение стало действительным с августа 2008 года и по настоящее время. Данный вывод суда полностью подтверждается п. 6.3 соглашения - из которого следует, что срок настоящего соглашения продлевается по умолчанию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую, об отказе его продлении. До настоящего времени от ответчика заявления о расторжении договора не было, в связи, с чем соглашение продлевалось автоматически.
В соответствии с п. 2.1 соглашения - пользователь обязуется ежемесячно выплачивать Обществу авторское вознаграждение в сумме 1 500 рублей. следовательно задолженность у ответчика составляет 41 274 рубля.
В соответствии с п. 2.3 соглашения за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик, обязан уплачивать истцу пеню в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что на день вынесения решения составляет - 48 059 рублей 28 копеек, и данная задолженность должна быть взыскана с ответчика, а всего взысканию с ответчика ООО «Доминго» подлежит в пользу истца 89 333 рубля 28 копеек.
Возражения представителя ответчика, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ лицензионное соглашение автоматически стало недействительным, суд не может принять во внимание, поскольку после получения истцом аккредитации ответчик в добровольном порядке перечислил истцу денежные средства по платежным поручениям за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, чем он подтвердил пролонгацию лицензионного соглашения за № от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому он должен исполнять свои обязанности по нему.
При удовлетворении исковых требований, суд взыскивает с ответчика ООО «Доминго» в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме - 2 880 рублей, которую суд исчислил, согласно удовлетворенной сумме иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Доминго» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения музыкальных произведений - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Доминго» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» авторское вознаграждение в сумме 41 274 (сорок одной тысячи двести семьдесят четыре) рубля, пеню за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 48 059 (сорок восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 28 копеек, а всего взыскать 89 333 (восемьдесят девять тысяч триста тридцать три) рубля 28 копеек.
Взыскать с ООО «Доминго» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» государственную пошлину в сумме 2 880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший его.
Председательствующий: