Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Крюкова В.А.
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования, и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Григорян Р.М. обратился в суд с требованием о прекращении права пользования, и снятии с регистрационного учета Осипян В.Л. из занимаемого им жилого дома, расположенного в городе Краснодаре, по <адрес>. Обосновывая свои требования тем что, он является собственником выше указанного дома, на основании свидетельства о наследовании по завещанию за <данные изъяты> года и свидетельства о наследовании по завещанию за № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что его дочка вышла замуж за ответчика Осипян В.Л., истцом ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в домовладении, расположенном в городе Краснодаре, по <адрес>, как член семьи. Однако брак между его дочерью Осипян Л.Р. и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при этом их отношения были прекращены еще раньше, и с 2000 года по настоящее время место пребывание ответчика, ему не известно. Однако истцу как собственнику дома, приходится платить, коммунальные услуги, по числу зарегистрированных лиц, то есть и за ответчика. Для него как инвалида, данное обстоятельство является материально значимым и обременяющим его право собственности, и права третьих лиц. На основании изложенного он просит прекратить права пользования жилым помещением, и снять с регистрационного учета Осипян В.Л. из жилого дома, расположенного в городе Краснодаре, по <адрес>.
Истец Григорян Р.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью и пояснил суду, что ответчик с 2000 года не проживает в его доме, а ему как собственнику дома, приходится платить, коммунальные услуги, по числу зарегистрированных лиц, еще и за ответчика. А для него как инвалида, данное обстоятельство является материально значимым и обременяющим его право собственности. На основании изложенного он просит прекратить права пользования, и снять с регистрационного учета Осипян В.Л. из жилого дома, расположенного в городе Краснодаре, по <адрес>.
Ответчик Осипян В.Л. в дважды назначенные судебные заседания не явился, надлежащим образом был извещен, причину не явки суду не представил.
Заслушав истца Григорян Р.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Григорян Р.М. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец - Григорян Р.М. на основании свидетельства о наследовании по завещанию за <данные изъяты> года и свидетельства о наследовании по завещанию за № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного в городе Краснодаре, по <адрес>, общей площадью 502 кв.м.
С 07.04.1995 года ответчик Осипян В.Л. был зарегистрирован в жилом доме, расположенном в городе Краснодаре, по <адрес>, как член семьи, в связи с тем, что дочь истца Осипян Л.Р. зарегистрировала брак с ответчиком. Однако ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, поскольку семейные отношения его дочери Осипян Л.Р. и ответчика фактически не сложились.
В судебном заседании установлено, что истец Григорян Р.М. как собственник дома, с 2000 года оплачивает сам коммунальные услуги, по числу зарегистрированных лиц, то есть и за ответчика. При этом, являясь инвалидом 2 группы, данное обстоятельство, является для него материально значимым и обременяющим его право собственности, и права третьих лиц.
С 2000 года место пребывание ответчика Осипян В.Л., не известно, и он в спорном домовладении не проживает, что подтверждается заявлением соседей Уменко Н.В.; Лугиной Т.Я.; Попковой Т.К.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить указанное жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании установленных обстоятельств и положений закона, суд признает требования истца Григорян Р.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим права проживания в жилом доме, расположенном в городе Краснодаре, по <адрес>, и снять с регистрационного учета ФИО2 из жилого дома, расположенного в городе Краснодаре, по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: